дело № 12-86/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Лучегорск 19 июня 2017 г.

Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством водителем не имеющем при себе путевого листа при перевозке груза.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой указал, что постановление неправомерно, так как, по его мнению, не является правонарушением, если груз перевозится для собственных (личных или семейных) нужд водителями транспортных средств, а также грузов, принадлежащих самим водителям. В связи с чем, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, поскольку он не осуществлял коммерческую перевозку без оформления путевого листа и не является субъектом правонарушения. Просит постановление отменить.

В судебное заседание заявитель не явился, уведомлён надлежащим образом. 

Проверив материалы административного дела, оценив доводы жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

Согласно пункту 9 Приказа Минтранса Российской Федерации от 18 сентября 2008 года N 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" путевой лист оформляется на каждое транспортное средство, используемое юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем для осуществления перевозок грузов, пассажиров и багажа автомобильным транспортом.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях путевой лист.

В соответствии с п. 14 Федерального закона от 08.11.2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного и городского наземного электрического транспорта", путевой лист это документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя.

Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе, в предусмотренных законодательством случаях, путевого листа, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Должностным лицом правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>»госномер № не имея при себе документов, предусмотренных ПДД - путевого листа, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району лейтенант полиции ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с инспектором ФИО4, ими было остановлено транспортное средство под управлением ФИО1, при это водитель представил товарные накладные на перевозимый груз, из которых было видно, что он перевозит груз для юридического лица ООО «

<

данные изъяты>». Также водитель пояснил, что не оформил путевой лист, поскольку выехал на маршрут рано, и на базе ещё никого не было. ФИО1 согласился с правонарушением, в связи с чем в его отношении было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

В обжалуемом постановлении должностным лицом указано, что ФИО1 работает в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, следовательно, он осуществлял перевозку груза для юридического лица, состоя в трудовых отношениях, что опровергает довод заявителя о том, то груз он перевозил для собственных нужд.

Факт использования ФИО1 автомобиля «

<

данные изъяты>»госномер № в личных целях объективными доказательствами не подтверждается, документов подтверждающих право собственности на указанный автомобиль заявителем не представлено.

Исходя из взаимосвязи п. 1.2, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и п. 2 приказа Министерства транспорта России от 18 сентября 2008 г. N 152 "Обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов", следует, что юридические лица, эксплуатирующие автомобили обязаны заполнять путевые листы, а водитель, управляющий таким транспортным средством, должен иметь при себе путевой лист и по требованию сотрудников полиции передавать его для проверки.

Учитывая, что ФИО1 управлял транспортным средством, и осуществлял перевозку груза для юридического лица, не имея при себе путевого листа, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Наказание должностным лицом назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно. Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО6 по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии решения в Приморский краевой суд.

Судья Пожарского районного суда В.В. Шупейко