дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 сентября 2017 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С. 

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Колмаковой С.А.

при секретаре Дубинкиной О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с иском о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>., указав обоснование заявленных требований о том, что является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В конце ДД.ММ.ГГГГ года, после освобождения из мест лишения свободы, в названную квартиру вселился ее дядя - ФИО2, при этом своего согласия на вселение она не давала. Документы дающие право на проживание у него отсутствуют. Добровольно выселиться из принадлежащей ей квартиры отказывается, не указывая, на какие либо причины отказа. В связи с вышеизложенным, просит удовлетворить ее требования, а так же взыскать судебные расходы за составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2,. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела уведомления судебная повестка, направленная ему по адресу проживания была возвращена в связи с истечением срока ее хранения. 

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ№, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом мнения истицы, суд считает возможным рассмотреть с дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО3 в ходе рассмотрения дела пояснил, что ФИО1 является его бывшей супругой, но в настоящее время о проживают вместе, и ежедневно посещают 

<

адрес> в 

<

адрес>, в которой с декабря ДД.ММ.ГГГГ года проживает ФИО2. Последний ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, выселиться добровольно из данного жилого помещения отказывается. 

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО3 пояснил о том, что ФИО1 является ему снохой, вместе с сыном она проживает по адресу : 

<

адрес>. В принадлежащую ФИО1 квартиру на 

<

адрес> указанного поселка она зайти и проживать не может, т.к. в ней проживает ФИО2, который добровольно покинуть названное жилое помещение отказывается. 

Выслушав истицу, свидетелей, заключение прокурора Колмаковой С.А., полагавшей возможным удовлетворить иск в силу его законности и обоснованности, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ч.1 и ч.2 ст 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 288, ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 40 ГК РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

По смыслу указанной статьи гражданин может быть выселен из жилого помещения в судебном порядке лишь при наличии оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами. 

По смыслу ч.1 и ч.2 ст. 30, ч.1 ст. 35 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 ( в девичестве ФИО4) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Право на данное жилое помещение истица приобрела на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Согласно сведений предоставленных ИЦ УВД Тамбовской области ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, регистрации на территории Тамбовской области не имее, что следует из сообщения УФМС России по Тамбовской области. 

При рассмотрении дела было установлено, что указанного периода времени ( ДД.ММ.ГГГГ) ответчик проживает спорном жилом помещении при этом в нем не зарегистрирован, что следует из домовой книги; какие-либо документы дающие право ответчику на проживание у него отсутствуют; членом семьи истицы никогда не является и не является; общее хозяйство с ней не ведет; соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось; вселился в спорное жилое помещение без согласия истицы. Доказательств обратному, ответчиком не предоставлено, тогда как в силу положений ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорное жилое помещение необходимо истице для личного пользования, а проживание в спорной квартире лица, не имеющего на то права, с очевидностью нарушает права и законные интересы истицы, поскольку препятствует последней распоряжению данным имуществом. Добровольно выселяться из квартиры ФИО2 не желает. 

Проживание ответчика в спорном жилом помещении подтвердили также допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО5. ФИО5 

Оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением за ответчиком суд не усматривает.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>., тем самым будет восстановлено положение, существовавшее до нарушения прав его собственника, и пресечены действия ответчика, нарушающие это право. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также по составлению искового заявления, несение которых подтверждается чеком -ордером от ДД.ММ.ГГГГ, копий квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении -удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубл, а также расходы за составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 

<

данные изъяты> дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме

Судья: И.С. Витлицкая 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья : И.С.Витлицкая