Дело №2-2373/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Чебоксары 

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Лукиной Т.В., представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района г.Чебоксары к обществу с ограниченной ответственностью «УК Солнечный» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и принять меры, направленные на предупреждение коррупции,

установил:

Прокурор Калининского района г. Чебоксары в соответствии со ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «УК Солнечный» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и принять меры, направленные на предупреждение коррупции. Требования мотивированы тем, что ООО «УК Солнечный» в нарушение требований ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» не разработало и не приняло соответствующие меры по противодействию коррупции, а именно: не определено подразделение или должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных и иных нарушений, не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации, не разработана антикоррупционная политика, что нарушает интересы Российской Федерации, неопределенного круга лиц, делает недостижимыми задачи и неисполнимыми функции государства в сфере борьбы с коррупцией, а также препятствует реализации гражданами своих конституционных прав и свобод.

Представитель истца – помощник прокурора Лукина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, представил суду соответствующее заявление.Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, что отражено в представленном суду письменном заявлении. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

возложить на общество с ограниченной ответственностью «УК Солнечный» (ОГРН 

<

***>) обязанность в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда разработать и принять меры, направленные на предупреждение коррупции, а именно: определить подразделение или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации, разработать антикоррупционную политику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 года.