Решение

 в окончательной форме принято 01.06.2018

Дело № 2-2112/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа город Рыбинск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит:

1. Установить факт принятия им наследства после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что его отцу ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками умершего первой очереди по закону являлись его супруга ФИО1 и сын ФИО4, истец по делу.

В предусмотренный законом срок истец и его мать ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца. Им выданы свидетельства: ФИО1 - о праве собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома как пережившей супруге и на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по закону, ФИО4 - на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по закону.

ФИО4 и ФИО1 не зарегистрировали в установленном законом порядке свое право собственности в порядке наследования на данный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Единственным наследником умершей первой очереди по закону является он, ФИО4, ее сын.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери. 

До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону после матери им не получено ввиду утраты подлинников правоустанавливающих документов на жилой дом, которые необходимы для оформления его наследственных прав.

В настоящее время истец намерен оформить свое право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 мая 2018 года производство по настоящему делу в части требований ФИО4 об установлении факт принятия им наследства после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекращено ввиду отказа истца ФИО4 от указанных требований.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель истца - адвокат Гусева Ю.Г. поддержала позицию своего доверителя.

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, будучи извещен о дате и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. 

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками умершего первой очереди по закону являлись его супруга ФИО1 и сын - истец ФИО4.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что в предусмотренный законом срок истец и его мать ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца ФИО2 Нотариусом выданы свидетельства: ФИО1 - о праве собственности на ? долю жилого дома как пережившей супруге и на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по закону, ФИО4 - на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по закону.

Из справки Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что:

- на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

И пояснений стороны истца судом установлено, что истец ФИО4 и его мать ФИО1 не зарегистрировали в установленном законом порядке свое право собственности в порядке наследования на данный жилой дом.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Единственным наследником умершей первой очереди по закону является истец ФИО4, ее сын.

В предусмотренный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери. 

Из ответа нотариусы Рыбинского нотариального округа ФИО3 № от 18.05.2018 года видно, что по архивным данным Первой Рыбинской государственной нотариальной конторы имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 20.04.1992 года ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после матери. Им представлена копия правоустанавливающего документа на жилой дом - свидетельство о праве собственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник указанного свидетельства о праве собственности на долю жилого дома нотариусу не представлен, в связи с чем ФИО4 не выдавалось свидетельство о праве на наследство после матери.

Из пояснений стороны истца судом установлено, что подлинники правоустанавливающих документов на жилой дом, которые необходимы для оформления наследственных прав, утрачены.

Из уведомлений Рыбинского отдела Управления Росреестра по Ярославской области № и № от 22.05.2018 года усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что споров по жилому дому не имеется.

На основании указанных обстоятельств суд признает за истцом ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья