Дело №RS0№-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 16 июня 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чугуновой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 042 043 руб. 83 коп., из которых: 930 226 руб. 55 коп. - основной долг, 100 542 руб. 55 коп. - задолженность по плановым процентам, 8 950 руб. 95 коп. - задолженность по пени на основной долг, 2 323 руб. 78 коп. - задолженность по пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 420 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 771 858 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Сумма заложенности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 042 043 руб. 83 коп., из которых: 930 226 руб. 55 коп. - основной долг, 100 542 руб. 55 коп. - задолженность по плановым процентам, 8 950 руб. 95 коп. - задолженность по пени на основной долг, 2 323 руб. 78 коп. - задолженность по пени.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 - ФИО4 был заключен кредитный договор № V625/0000-0078753, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 771 858 руб. на срок 45 месяцев под 11,4 процентов годовых, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты на него ежемесячными платежами в размере 48 572 руб. 72 коп. 

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредитного договора кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в виде пени в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 1 771 858 руб. на счет ответчика, что подтвреждается выпиской по счету ответчика. 

Из указанной выписки следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 042 043 руб. 83 коп., из которых: 930 226 руб. 55 коп. - основной долг, 100 542 руб. 55 коп. - задолженность по плановым процентам, 8 950 руб. 95 коп. - задолженность по пени на основной долг, 2 323 руб. 78 коп. - задолженность по пени, что подтвреждается соответствующим расчетом. 

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. 

Учитывая изложенное, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 25 420 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 042 043 руб. 83 коп., из которых: 930 226 руб. 55 коп. - основной долг, 100 542 руб. 55 коп. - задолженность по плановым процентам, 8 950 руб. 95 коп. - задолженность по пени на основной долг, 2 323 руб. 78 коп. - задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 420 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев