РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Качуг 14 января 2026 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В., при помощнике судьи Антонове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело № по иску АО КБ «Пойдём!» к наследникам умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратился с настоящим иском в суд, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий. Размер ежемесячного платежа согласно п.6 условий, погашение осуществляется 23 числа каждого месяца.

В настоящее время задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 126 498,08 руб., из них:

- просроченная задолженность по возврату кредита -124 966,03 руб.;

- просроченная задолженность по уплате процентов -1 532,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец просил взыскать указанную сумму задолженности с наследников за счет наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди, дети умершего заемщика ФИО1, ФИО1

Ответчик ФИО1 АлексА.на в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил документы, подтверждающие погашение им задолженности по кредиту и расходов по оплате истцом госпошлины в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, соответчика.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между АО КБ «Пойдём» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на 

<

данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Индивидуальные условия к данному договору потребительского кредита под 

<

данные изъяты> % годовых, подписаны сторонами в день выдачи кредита. Согласно индивидуальным условиям, количество, размер и периодичность платежей заемщика определена в соответствии с условиями Договора (п.4, п.6 Договора).

На момент страхового случая кредитный договор не застрахован.

Общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 126 498,08 руб., из них:

- просроченная задолженность по возврату кредита -124 966,03 руб.;

- просроченная задолженность по уплате процентов -1 532,05 руб.

Факт заключения кредитного договора между сторонами на указанных условиях, факт получения денежных средств и пользования кредитом, размер задолженности ответчиками не оспаривался.

Расчет задолженности, представленный истцом, сомнений в достоверности не вызывает, составлен с соблюдением условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, данными ЗАГСа.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании положений статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора за должником имеются основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов) (пункт 61).

Как разъяснено в пунктах 34 и 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО2, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано сыну ФИО1 и дочери ФИО1 АлексА.не на наследство каждому в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства по делу, ответчиками была полностью погашена задолженность, определенная истцом в иске в размере 126 498,08 руб. что подтверждается квитанциями по операциям со взносами наличных от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6500 руб.; № на сумму 15 000 руб.; № на сумму 15 000 руб.; № на сумму 15 000 руб.; № на сумму 15 000 руб.; № на сумму 15 000 руб.; № на сумму 15 000 руб.; № на сумму 15 000 руб.; № на сумму 15 000 руб.; справкой финансового консультанта АО КБ «Пойдём!» от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2; выпиской по счету о зачислении суммы государственной пошлины на счет АО КБ «Пойдём!»

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность, заявленная истцом ко взысканию, ответчиками фактически погашена, что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в виду ее добровольной оплаты ответчиками.

Руководствуясь статьями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к наследникам умершего заемщика ФИО2 ФИО1, ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 498,08 руб. за счет наследственного имущества- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Качугский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Судья Коновалова И.В.