Дело № 1-395/2017

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 04 декабря 2017 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО5, 

подсудимой ФИО3, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО6, представившей удостоверение № 1615 и ордер № 63726, 

при секретаре Аверченко А.А., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов средней школы, разведенной, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, ранее судимой:

· ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> cудомг. Н.Новгорода по ст. 161 ч.2п. «г» УК РФ к 2 годамлишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно,с испытательным сроком 2 года; постановлением

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годаусловное осуждениеотменено, направлена в места лишения свободы сроком на 2 года; 

· ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. Н.Новгорода по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа; 

· ДД.ММ.ГГГГ годаКанавинскимрайонным судом г. Н.Новгорода по ст. 162 ч.2, 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Московского районного суда г. Н.Новгородаот ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам лишения свободы;освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена, 

· ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Н.Новгорода по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, 

содержащейся по настоящему делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, (задержана в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ), 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила кражу на территории г. Н.Новгорода при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ранее знакомым Потерпевший №1 находились в комнате 

<

адрес> по ул. ФИО2 

<

адрес> г. Н.Новгорода. В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО4.

В период времени с 02:00 часов до 02:20 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, подошла к тумбочке, находящейся в комнате 

<

адрес> по ул. ФИО2 

<

адрес> г. Н.Новгорода и, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО4: сотовый телефон «

<

данные изъяты>», корпус черного цвета, имей1: №, имей2: №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в прозрачном силиконовом чехле (накладке), не представляющем материальной ценности для потерпевшего, с картой памяти, объемом 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности для потерпевшего, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, абонентский №, на счете которой находились деньги в сумме 

<

данные изъяты>; сотовый телефон «

<

данные изъяты>», корпус черного цвета, имей1: №, имей2: №, стоимостью 

<

данные изъяты>, с картой памяти, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, абонентский №, на счете которой находились деньги в сумме 

<

данные изъяты>; ключи в количестве трех штук на металлическом кольце, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.

Тайно похитив имущество ФИО4, ФИО3 с места совершения преступления скрылась, тем самым причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО3, с согласия государственного обвинителя, при наличии согласия потерпевшего, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением и исковыми требованиями, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом она заявила, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении нее может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению, поскольку она совершила преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласилась в полном объёме, ходатайство заявила после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ей понятны, государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке, потерпевший и защитник также согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Преступные действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Заявленный потерпевшим гражданский иск о взыскании с подсудимой 

<

данные изъяты> рублей в счет причиненного материального ущерба, суд на основании ст. 1064 ГК РФ признает обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а», 18 ч. 1 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Наказание ФИО3 подлежит назначению с применением ст.68 ч.2 УК РФ. 

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной (л.д. 101), активное способствование расследованию преступления; на основании ст.61 ч. 2 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Наказание ФИО3 подлежит назначению с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ст.62 ч.1 УК РФ, не имеется, ввиду наличия у подсудимой отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимой, удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции ее от общества, и не находит оснований для применения в отношении нее положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, а также условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимой в качестве дополнительного вида наказания ограничения свободы. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Преступление ФИО3 совершено в период испытательного срока, назначенного приговором суда при условном осуждении, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ей условное осуждение, и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору 

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО3 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО3 в окончательное наказание время ее нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в качестве подозреваемой в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 

<

данные изъяты>) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства:

- копию фрагмента упаковочной коробки от сотового телефона «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «

<

данные изъяты>», копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «

<

данные изъяты>», копию двух фрагментов упаковочной коробки на сотовый телефон «

<

данные изъяты>», копию кассового чека от ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «

<

данные изъяты>», находящиеся на хранении в материалах уголовного дела - хранить в деле;

- 3 ключа на металлическом кольце, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий п/п ФИО1

Копия верна:

Председательствующий 

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-395/2017 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.