Дело № 2а-123/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года Волгоградская область, г. Суровикино

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Харламов С.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зориной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайоная инспекция федеральной налоговой службы (далее по тексту МИФНС России №8 по Волгоградской области) обратилась в суд с административном иском к ФИО1 о взыскании задолженности. 

В обоснование своих требований указывает, что административный ответчик ФИО1, №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: 

<

адрес>, признается плательщиком налога на доходы физических лиц, а также является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии со статьей 1 Закона Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N 750-ОД "О транспортном налоге", п. 4 ст. 85, п.1, ст. 362, 363 НК РФ, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области.

Согласно предоставленной налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц налоговая база для исчисления налога за 2018 год составила 

<

данные изъяты> рублей. Сумма налога, исчислена к уплате налогоплательщиком в размере 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты> рублей, однако в нарушение статьи 45 НК РФ обязанность по уплате в бюджет указанных налогов должником не исполнена.

В соответствии со статьей 69, 75 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налогов по состоянию на 08.02.2020г. №: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ- налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей; транспортный налог с физических лиц- налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Период образования задолженности 2018 год.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

В связи с частичным погашением, задолженности по транспортному налогу взыскиваемая задолженность составляет: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицам в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а так же возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивает на предъявленных требованиях. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на административное исковое заявление не представил. 

Согласно части 2 ст. 289 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поскольку административный ответчик ФИО1, не просил об отложении рассмотрения административного дела, документов, представленных в суд административным истцом достаточно для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного истца и административного ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога, пени или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ, плательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ, для целей исчисления НДФЛ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 данного Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 Кодекса, с учетом особенностей, установленных данной главой.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ, имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей.

Согласно п.4 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 № 750-ОД "О транспортном налоге" налоговое уведомление о сумме транспортного налога, подлежащей уплате, вручается налогоплательщику - физическому лицу налоговым органом по месту жительства налогоплательщика в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России №8 по Волгоградской области, и, в том числе, является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 1 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 № 750-ОД "О транспортном налоге" налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 9 рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно- 20 рублей; грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно- 32 рубля; автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно- 24 рубля. 

Сумма исчисленного налога за 2018 год составила: Киа сид- 20.00*129 * 12/12 = 

<

данные изъяты> рублей; БМВ 728 – 40*193.00* 72/12 = 

<

данные изъяты> рубля, Тойота превия - 20.00*132 * 6/12 = 

<

данные изъяты> рублей, БМВ523 - 40.00*170 * 9/12 = 

<

данные изъяты> рублей, Лада 21074 - 9.00*72.7 * 9/12 = 

<

данные изъяты> рублей, а всего - 

<

данные изъяты> рубля. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пеня по транспортному налогу за 2018 год, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 196,85 рублей.

Так же ФИО1 в связи с продажей автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС№ по 

<

адрес> была подана декларация по форме 3- НДФЛ, в соответствии с которой в порядке НК РФ был указан полученных доход от продажи недвижимого имущества, 

<

данные изъяты> рублей, исчислена налоговая база для исчисления налога (

<

данные изъяты> рублей- 

<

данные изъяты> рублей (в порядке, определенном ст. 220 НК РФ)=

<

данные изъяты> рублей), исходя из которой был произведен расчет налога 

<

данные изъяты> рублей, который до настоящего времени не уплачен. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пеня по НДФЛ за 2018 год, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

01.09.2020 года мировым судьёй судебного участка № 53 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по транспортному налогу за 2018г. и задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. 28.09.2020 года мировым судьёй судебного участка № 53 Волгоградской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с подачей ФИО1 возражения на ранее вынесенный судебный приказ.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов за 2018 год, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате вышеуказанных налогов. Поскольку первичное обращение в суд административным истцом с заявлением о выдаче судебного приказа было инициировано в течении 6-ти месячного срока, установленного ст. 48 НК РФ, для неисполненного должником требования № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, обращение с административным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 53 Волгоградской области, а так же в Суровикинский районный суд произведено в сроках, установленных НК РФ. 

Административным ответчиком ФИО1 каких-либо возражений на административное исковое заявление, а так же каких – либо доказательств о том, что указанные в налоговом уведомлении автомобили марок Киа сид, регистрационный знак 

<

данные изъяты> БМВ 728, регистрационный знак №, Тойота превия, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, БМВ 523, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Лада 21074, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не принадлежали ему на праве собственности в 2018 году (в том числе в оговоренные в налоговом уведомлении № периоды), не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административным истцом верно рассчитана сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со статьей 228 НК за 2018 год и имеются основания для ее взыскания. 

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования МИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени по нему, а так же задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 28 НК РФ и пени по нему, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет с учетом разъяснений, данных в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено. 

Статьей 333.19 НК РФ установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, административные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 793,5 рублей в доход Суровикинского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области задолженность по: 

- по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 28 НК РФ в размере № рублей (№, №); 

- пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 28 НК РФ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> рублей (№, №),

- транспортному налогу физических лиц за 2018 год в размере 13517,48 рублей (КБК 18№, №), 

- пени по транспортному налогу за 2018 год (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> рублей (№, №),

с зачислением на счет: Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> для уплаты задолженности физическими лицами: получатель УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 342601001 р/с 40№ Отделение Волгоград, 

<

адрес> БИК 041806001.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Суровикинского муниципального района 

<

адрес> размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья: Харламов С.Н.