Мотивированное 

решение

 изготовлено 08.04.2019.

Дело № 2-827/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края 

в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Хорзовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о расторжении кредитных договоров и взыскании суммы вклада,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с данным иском указав, что 22.12.2017 между ним и ответчиком заключен договор № ФЛ-ВЛ ДП-04-7202 передачи личных сбережений, согласно которого им передано ответчику 176 000 руб. на срок до 22.01.2019, а ответчик обязался возвратить данные денежные сбережения с компенсацией по ставке 13,5 % на сумму личных сбережений. 20.06.2018 заключен аналогичный договор ФЛ ММ-04-8157 на передачу личных сбережений в размере 50 000 руб. сроком до 20.07.2019. Всего им передано ответчику 226 000 руб. На юридический и фактически адреса ответчика им была направлена претензия о расторжении договора и возвращении вкладов, однако по настоящее время сумма сбережений и проценты по ним не возвращены. Просит суд расторгнуть указанные договора передачи личных средств и взыскать с ответчика сумму вкладов в общей сумме 226 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 460 руб. 

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 на заявленных требованиях настаивали дополнив, что фактически осенью 2018 года ответчик прекратил свою деятельность, закрыл офис в г.Владивосток и где в настоящее время можно получить денежные средства не ясно. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения с претензией о возврате денежных средств, на которую получен ответ с просьбой внести дополнительно еще денежные средства для сохранения деятельности кооператива. Однако истец полагает, что в соответствии с действующим законодательством, надлежит расторгнуть заключенные договора и взыскать в судебном порядке удерживаемые денежные средства с целью отыскания имущества ответчика, на которое может быть обращено взыскание. Основанием для расторжения договора указывает существенное нарушение условий договора, так как ответчик прекратил ежемесячное начисление компенсации, а также не возвращает денежные средства. В связи с тем, что договор от 22.12.2017 прекратил своё действие, требование о его расторжении в настоящее время не поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела судом неоднократно извещался по юридическому и фактическому адресам, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения корреспонденции, что в силу ст.165.1 ГК РФ дает суду право признать уведомление надлежащим и рассмотреть дело по существу.

Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.12.2017 года между КПК «Умножить» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор ФЛ-ВЛ ДП-04-7202 о передаче личных сбережений в размере 176 000 руб. в кредитный потребительский кооператив «Умножить» на условиях сберегательной программы «Для пенсионеров» на срок до 22.01.2019 из расчета 13,5 % годовых. 

Данный договор прекратил на момент рассмотрения спора свое действие и денежные средства подлежали возврату истцу с процентами.

20.06.2018 истец заключил с КПК договор ФЛ ММ-04-8157 о передаче личных сбережений в Кредитный потребительский кооператив «Умножить» на условиях сберегательной программы «Машина мечты» на срок до 20.07.2019 из расчета 12 % + 1 % в подарок, по которому внес 50 000 руб.

Обязанность кооператива по возврату вкладчику его личных сбережений вместе с начисленными компенсационными выплатами установлена п. 1.1 и 2.1 договоров.

Факт внесения денежные средств на счет КПК подтверждается книжкой члена кооператива, а также квитанциями.

Право истца на досрочное востребование переданных Кооперативу средств личных сбережений предусмотрено п. 1.8 договора от 22.12.2017. 

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договорами, передав кооперативу денежные средства, в связи с чем, по окончании срока договоров он вправе получить внесенные денежные средства и проценты на вклад.

По окончании действия договора от 22.12.2017 и до момента вынесения решения денежные средства истцу ответчиком не возвращены и доказательств обратного не представлено. 

В настоящее время договор от 22.12.2017 прекратил свое действие и ответчик обязан возвратить денежные средства в размере 176 000 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы вклада в размере 176 000 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, учитывая то обстоятельство, что договор от 22.12.2017 прекратил свое действие 22.01.2019, оснований для его расторжения не имеется. 

Договор ФЛ ММ-04-8157 от 20.06.2018 на момент рассмотрения спора в суде является действующим (срок исполнения до 20.07.2019), соответственно, в данном случае, требование о его расторжении подлежит удовлетворению в силу следующего.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ). 

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

28.11.2018 истец обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал о расторжении договоров и возврате ему денежных средств.

Вместе с тем, ответчик, направил в его адрес уведомление об исполнении обязанности по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива и для сохранения его деятельности.

Суд расценивает данное уведомление как доказательство того, что ответчик не исполняет свои обязательства по договорам передачи личных сбережений, а именно, не начисляет компенсацию за пользование денежными средствами и уклоняется от их возврата. Кроме того, данный факт подтверждается и тем, что ответчик обязан был возвратить истцу 176 000 руб. по договору от 22.12.2017 после 22.01.2019 (срок окончания действия договора), однако до настоящего времени этого не сделал.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчик существенно нарушил условия договора, следовательно, требования о расторжении договора от 20.06.2018 и взыскании денежных средств в размере 50 000 руб. также подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании расходов, оплаченных за услуги представителя в сумме 20 000 рублей заявлены на основании ст. 100 ГПК РФ, подтверждены договором на оказание юридической помощи от 28.11.2018, квитанциями от 28.11.2018 и 27.03.2019. С учетом разумности, справедливости, сложности дела, объема и характера работ, выполненных представителями истца, суд данные требования удовлетворяет в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 460 руб., оплаченной истцом при подаче иска. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений ФЛ ММ-04-8157, заключенный 20.06.2018 между Кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 176 000 руб., внесенные по договору ФЛ-ВЛ ДП-04-7202 от 22.12.2017, денежные средства в размере 50 000 руб., внесенные по договору ФЛ ММ-04-8157 от 20.06.2018, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 460 рублей. Всего 251 460 руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий