П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 05 декабря 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Зиганшина Г.А., с участием ФИО2 угли, ****год г.р., переводчика ФИО1, ст. инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО2 угли,

У С Т А Н О В И Л:

****год по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, гражданин ФИО4 Анваржон угли нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в Российскую Федерацию ****год. По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинул. У ФИО2 угли отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта. По утверждению ФИО2 угли в мае 2017 года он утратил свои паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ, и не обратился с заявлением об их утрате в территориальный орган ФМС. В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

В связи с изложенным, в отношении ФИО2 угли вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 угли признал вину в совершении административного правонарушения. Суду показал, что в Россию он прибыл в марте 2017 г., для работы, документы потерял в мае 2017 года, с заявлением по данному поводу не обращался. Билета на выезд из России не имеет, так как у него нет паспорта. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО2 угли инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол от ****год, согласно которому 05.12 2017 по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, гражданин ФИО4 Анваржон угли нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ ****год. У ФИО2 угли отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта. По утверждению ФИО2 угли в мае 2017 года он утратил свои паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ, и не обратился с заявлением об их утрате в территориальный орган ФМС. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

В соответствии с досье иностранного гражданина, ФИО2 угли въехал в Россию ****год, подал документы на оформление патента на работу, которая была оформлена ****год, но регистрации на территории России не имеет. 

Суд принимает указанные выше документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении в совершении ФИО2 угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана, а потому он должен нести административную ответственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ****год N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Тем самым судья приходит к выводу, что деяние ФИО2 угли правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Учитывая цели административного наказания, судья считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы РФ.

Поскольку у суда есть основания, что данное лицо может уклониться от принудительного выдворения за пределы РФ, ФИО2 угли не имеет документов, удостоверяющих его личность, что препятствует его самостоятельному выезду из России, до исполнения настоящего постановления, содержать ФИО2 угли, ****год года рождения, гражданина 

<

адрес>, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух дет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 угли, ****год года рождения, гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выездом за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № УФК по 

<

адрес>, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, г.Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН 

<

***>, ОКАТО 25 701000, Код бюджетной классификации 188116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка.

До исполнения решения в части выдворения содержать ФИО2 угли, ****год г.р., гражданина 

<

адрес>, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух дет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Г.А. Зиганшина