Дело № 2-151/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Г.В.,

при секретаре Круглик Е.М., 

с участием:

помощника Тихвинского городского прокурора Ясинского А.А.,

истицы ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к 

ООО «КСТМ» 

о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ООО «КСТМ» 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. 

В обоснование иска ФИО1 указала, чтоДД.ММ.ГГГГг., когда она проходила мимо дома 

<

данные изъяты>, на неё упал снег с крыши дома ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего был причинен вред здоровью в виде 

<

данные изъяты>. Указанный дом находится в управлении ООО «КСТМ», которое не обеспечило надлежащее содержание кровли многоквартирного дома. В результате полученной травмы, она испытывала сильную физическую боль, была вынуждена проходить лечение в медицинских учреждениях, испытывала тревогу за состояние здоровья, не смогла выступить в танцевальном конкурсе, к которому готовилась в течение 9 месяцев.

В судебном заседании ФИО1 от иска отказалась в связи с внесудебным разрешением спора, указала, что получила от генерального директора ООО «КСТМ» ФИО2 

<

данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, претензий к ответчику она не имеет.

Об отказе от иска ФИО1 представила письменное заявление, в котором указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны, просила принять его, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО2 против принятия отказа истицы от иска не возражал.

Помощник прокурора Ясинский А.А. счел возможным принять отказ от иска.

Проверив материалы дела, обозрев подлинную расписку ФИО1 в получении 

<

данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие падения снега с крыши дома 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг., суд полагает возможным принять отказ истицы от иска, поскольку нарушенное право истицы восстановлено, отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО КСТМ» о взыскании компенсации морального вреда.

Дальнейшее производство по делу по иску ФИО1 к ООО «КСТМ» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда.

Судья _________________ Андреева Г.В.