Дело № 2-956/2020

УИД 04RS0007-01-2020-000724-42 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2020 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО КБ "Восточный" просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № ... от 20.04.2016 в размере 166 266, 85 руб., в том числе 92 336, 62 руб. – основной долг, 73 930, 23 руб. – проценты. Исковые требования мотивированы тем, что 20.04.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен вышеуказанный договор кредитования с лимитом в размере 99 855 руб., сроком до востребования, с уплатой процентов в размере 29% годовых за проведение безналичных операций, 59% - за проведение наличных операций. В соответствии с заключенным кредитным договором ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по договору исполнил. Однако, заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия, в связи с чем по состоянию на 16.01.2020 образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 17.07.2019, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. В судебное заседание не явилась. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщила, возражений по иску не представила. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства и регистрации.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.04.2016 ФИО1 обратилась в ПАО КБ "Восточный" с заявлением (офертой) о заключении договора кредитования с лимитом кредитования на сумму 99 855 руб. В соответствии с указанным заявлением ФИО1 просила Банк принять решение о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, изложенных в общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, а также просит установить ей индивидуальные условия кредитования для кредита Равный платеж: Жизнь и работа. 

Согласно пункту 1 Условий, указанных в данном заявлении лимит кредитования установлен в размере 99 855 руб.

Срок действия договора кредитования, срок возврата кредита, установленных в пункте 2 данного заявления – договор заключается в момент акцепта банком настоящего заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия (доступность) лимита кредитования – в течение срока действия Договора кредитования. Срок возврата кредита – до востребования.

Согласно пункту 4 данного договора данным заявлением определена процентная ставка – ставка за проведение безналичных операций установлена в размере 29% годовых, за проведение наличных операций – 59% годовых. 

Согласно пункту 6 данного заявления определена схема погашения кредита – минимальный обязательный платеж (МОП). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП. Размер МОП – 5 969,00 руб.

Согласно пункту 9 данного заявления заявитель ФИО1 просит бесплатно открыть ей текущий банковский счет (ТБС)

Согласно пункту 11 данного заявления цель кредита – на неотложные нужды.

Согласно пункту 14 данного заявления ФИО1 – заемщик, подписывая данное заявление подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть настоящего заявления.

Согласно пункту 17 данного заявления заемщик ФИО1 просит банк произвести акцепт оферты в течение 30 дней путем открытия ТБС, номер ТБС ..., установить лимит кредитования, выдать кредитную карту и ПИН-код.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью Договора кредитования (п. 2.2), договор является заключенным, с даты акцепта Банком представленной Оферты клиента в соответствии с заявлением клиента.

Истцом данная оферта ответчика акцептована, и с ФИО1 заключен кредитный договор № ... от 20.04.2016. 

Согласно выписке из лицевого счета ПАО КБ "Восточный" выполнило свои обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику в период с 20.04.2016 денежные средства с лимитом кредитования в размере 99 855 руб. Таким образом, заявление - оферта ФИО1 на получение кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии, с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет. 

В соответствии с прилагаемым истцом расчетом общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.01.2020 составляет 166 266, 85 руб., в том числе 92 336, 62 руб. – основной долг, 73 930, 23 руб. – проценты.

Представленный истцом расчет суммы задолженности принят за основу, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Произведенные ответчиком оплаты согласно выписке по кредитному договору учтены истцом при расчете суммы задолженности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №003951 от 28.01.2020 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 525, 34 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору № ... от 20.04.2016 в размере 166 266, 85 руб., (в том числе 92 336, 62 руб. – основной долг, 73 930, 23 руб. – проценты), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 525, 34 руб., всего – 170 792, 19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алтаева Т.Н. 

Заочное решение в окончательной форме принято 23.03.2020