РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-46/2025

УИД: 43RS0032-01-2025-000026-13

пгт. Санчурск 24 марта 2025 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А., 

при секретаре Долгушевой Т.Н., 

с участием помощника прокурора Санчурского района Кировской области Лаптевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Санчурского района Кировской области в интересах несовершеннолетней ФИО2 к МКДОУ детский сад №3 пгт. Санчурск Кировской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

прокурор 

<

адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 к МКДОУ детский сад № пгт Санчурск о взыскании компенсации морального вреда. Требование мотивировано тем, что прокуратурой района по обращению ФИО6 проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья и жизни несовершеннолетних в деятельности МКДОУ д/с № пгт Санчурск, в ходе которой выявлены нарушения закона.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 передала свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1 воспитателю МКДОУ д/с № пгт Санчурск. Около 12 часов дня ФИО6 позвонила воспитатель и сообщила, что ФИО1 упала на улице с качели.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 установлено повреждение: эпифизеолиз (перелом) дистального эпифиза левой плечевой кости, которое, как вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), относится к причинившим средней тяжести вред здоровью человека.

Причиной получения несовершеннолетней ФИО1 травмы явилось в том числе отсутствие должного контроля за ребенком со стороны работников МКДОУ д/с № пгт Санчурск.

От полученной травмы ФИО1 причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий. Физические страдания выразились в том, что ФИО1 испытывала резкую боль в момент падения, при наложении гипсовой повязки в больнице, испытывала ноющую боль в период лечения, которая продолжалась около 1 месяца. Нравственные страдания выразились в испуге.

На основании изложенного, просил взыскать с МКДОУ детский сад № пгт 

<

адрес> (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 

В судебном помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик заведующий МКДОУ детский сад № пгт Санчурск ФИО4 исковые требования признала. Последствия признания заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Просит снизить размер морального вреда до 10000 рублей, так как согласно табелю посещения детей в детском саду ФИО1 пропустила всего 5 дней по болезни.

Представитель третьего лица управления образования администрации 

<

адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 2, 20 и 41 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы провозглашены высшей ценностью. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Признание, соблюдение и защита этого права – обязанность государства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» устанавливает основные гарантии прав и законных интересов ребенка, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, в целях создания правовых, социально-экономических условий для реализации прав и законных интересов ребенка.

Государство признает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 124-ФЗ целями государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Приоритет охраны здоровья детей установлен также ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

В соответствии со ст. 14.1 Закона № 124-ФЗ лица, осуществляющие мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей, в пределах их полномочий способствуют физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей.

Как следует из положений ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся образовательной организации.

На основании ст. 48 Закона № 273-ФЗ педагогические работники обязаны, в том числе осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни; учитывать особенности психофизического развития обучающихся и состояние их здоровья, соблюдать специальные условия, необходимые для получения образования лицами с ограниченными возможностями здоровья, взаимодействовать при необходимости с медицинскими организациями; систематически повышать свой профессиональный уровень. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, имеет право на компенсацию морального вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района по обращению ФИО6 проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья и жизни несовершеннолетних в деятельности МКДОУ д/с № пгт Санчурск, в ходе которой выявлены нарушения закона.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 передала свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1 воспитателю МКДОУ д/с № пгт Санчурск. Около 12 часов дня ФИО6 позвонила воспитатель и сообщила, что ФИО1 упала на улице с качели.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 установлено повреждение: эпифизеолиз (перелом) дистального эпифиза левой плечевой кости, которое, как вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), относится к причинившим средней тяжести вред здоровью человека.

Причиной получения несовершеннолетней ФИО1 травмы явилось в том числе отсутствие должного контроля за ребенком со стороны работников МКДОУ д/с № пгт Санчурск.

От полученной травмы ФИО1 причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий. Физические страдания выразились в том, что ФИО1 испытывала резкую боль в момент падения, при наложении гипсовой повязки в больнице, испытывала ноющую боль в период лечения, которая продолжалась около 1 месяца. Нравственные страдания выразились в испуге.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 к МКДОУ детский сад № пгт Санчурск о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с МКДОУ детский сад № пгт 

<

адрес> (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.А. Швецова

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.