<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 июня 2025 года 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на ребенка.

В обосновании заявленных требований истец указала, что она и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ФИО3. 

Стороны состояли в зарегистрированном браке, и 16.05.2024г. решением 

<

данные изъяты>

Несовершеннолетний сын проживает с истцом. 

Ребенок страдает заболеванием, в связи с чем истец вынуждена нести расходы на его лечение: ребенку рекомендовано посещение бассейна со специалистом, массаж.

В связи с заболеванием о ребенка, не имеет возможности устроиться на полный трудовой день, имеет финансовые затруднения. 

Просит с учетом уточнений, взыскать с ответчика предстоящие дополнительные расходы на лечение ребенка в размере 6000 рублей в неделю, что в пересчете на месяц составляет 24000 рублей. 

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, доводы заявления поддержали.

Ответчик против требований возражал, указывая на их необоснованность, а также на финансовые трудности.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что стороны состояли в зарегистрированном браке, и 16.05.2024г. 

<

данные изъяты> брак между сторонами расторгнут, взысканы алименты в твердой денежной сумме- 18700 рублей.

Стороны являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с матерью.

В соответствии с ст. 80 СК РФ 

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ст. 86 СК РФ 

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 

2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.). 

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. 

В данном случае в ходе судебного разбирательства истец предоставила доказательства наличия у ребенка заболеваний, а также рекомендации по лечению. Однако, в рекомендациях отсутствует указание на то, какие процедуры, как часто, следует проводить ребенку. Также не предоставлены объективные сведения о стоимости таких процедур, и доказательства того, что процедуры не могут быть произведены в рамках обязательной медицинской помощи. 

Платежные документы, предоставленные за прошлый период, не позволяют сделать вывод о размере необходимый расходов на лечение в будущем.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ в условиях состязательности гражданского процесса каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые основывается в обосновании своих требований и возражений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на ребенка, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2025г.