Дело № 1-548/2019

УИД 73RS0002-01-2019-006576-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 26 декабря 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бариновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фаизовой Л.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Чуваевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном хранении, ношении боеприпасов.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находился в лесопосадке за остановкой общественного транспорта 

<

адрес>, где обнаружил тайник с тремя патронами, являющимися боеприпасами, а именно патронами калибра 7,62х39 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия типа автоматов системы ФИО3 «АКМ», карабинов «СКС» и т.п. калибра 7,62мм, восемью патронами, являющимися боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию калибра 9мм, а именно 9мм пистолетными патронами, предназначенными для стрельбы из нарезного боевого огнестрельного оружия, типа пистолетов конструкции ФИО4 («ПМ»), пистолетов конструкции ФИО5 («АПС»), пистолетов ОЦ-27 «Бердыш» и т.п. калибра 9мм, после чего он, осуществляя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение боеприпасов, в неустановленные дознанием дату и время июля 2011 года, забрал себе указанные патроны, которые неустановленное в ходе дознания лицо (в отношении которого материал выделен в отдельное производство) оставило в указанном месте для неустановленного лица. Таким образом ФИО1 приобрел вышеуказанные боеприпасы, которые стал незаконно хранить на первом этаже заброшенного здания возле 

<

адрес>, без цели сбыта в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своего преступного умысла, направленного на ношение боеприпасов, ФИО1 в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже заброшенного здания возле 

<

адрес>, незаконно поместил три патрона, являющиеся боеприпасами, а именно патронами калибра 7,62х39 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия типа автоматов системы ФИО3 «АКМ», карабинов «СКС» и т.п. калибра 7,62мм, восемь патронов, являющихся боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию калибра 9мм, а именно 9мм пистолетными патронами, предназначенными для стрельбы из нарезного боевого огнестрельного оружия, типа пистолетов конструкции ФИО4 («ПМ»), пистолетов конструкции ФИО5 («АПС»), пистолетов ОЦ-27 «Бердыш» и т.п. калибра 9мм, к себе в левый наружный карман куртки, в которую был одет, и перенес их от указанного места хранения до места его задержания сотрудниками полиции у 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут у 

<

адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан, после чего в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в помещении кабинета № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 в левом наружном кармане его куртки были обнаружены и изъяты три патрона, являющиеся боеприпасами, а именно патронами калибра 7,62х39 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия типа автоматов системы ФИО3 «АКМ», карабинов «СКС» и т.п. калибра 7,62мм, восемь патронов, являющихся боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию калибра 9мм, а именно 9мм пистолетными патронами, предназначенными для стрельбы из нарезного боевого огнестрельного оружия, типа пистолетов конструкции ФИО4 («ПМ»), пистолетов конструкции ФИО5 («АПС»), пистолетов ОЦ-27 «Бердыш» и т.п. калибра 9мм, исправные и пригодные для производства выстрела. 

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ он находился на кольце «Ульяновск - Симбирск» за остановкой общественного транспорта, где увидел пакет, в котором обнаружил 11 патронов. Данные патроны он положил в находящийся при нем пакет и уехал в 

<

адрес>. Там он спрятал патроны под щебень на 1 этаже 2-этажного заброшенного дома. Он периодически приходил и проверял на месте ли патроны, а также почистил их. Данные патроны были разного калибра, а именно: автоматных было 3 штуки, а пистолетных – 8 штук. ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии алкогольного опьянении пришел в указанный заброшенный дом и забрал патроны, положив их в свою одежду. Он решил перепрятать патроны. Однако, около 15 часов 45 минут, когда он проходил мимо почтового отделения, расположенного в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него вышеуказанные патроны были изъяты. 

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО6 в 15-45 часов ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который на вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные к хранению предметы и вещества, пояснил, что имеет при себе патроны. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска для проведения личного досмотра (л.д. 12). 

Как следует из протокола личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, были обнаружены и изъяты три патрона калибра 7.62 мм и 8 патронов калибра 9 мм, которые были осмотрены в ходе дознания (л.д. 14-15, 54-57). 

Действительность и законность личного досмотра ФИО1 подтверждается показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей. 

Так, из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он производил личный досмотр ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в помещении каб. № ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновску. В ходе досмотра на вопрос имеются ли при нём запрещенные вещества и предметы - ФИО2 пояснил, что при себе имеет патроны. Данные патроны в общем количестве 11 шт. были им изъяты, а именно изъято 3 патрона калибра 7,62 мм. и 8 патронов калибра 9 мм. 

Свидетель ФИО8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он находился возле здания отдела полиции по ул. Автозаводская, д. № 1 г. Ульяновска, в это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра у мужчины. В его присутствии и присутствии второго понятого производился досмотр ФИО1 Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что при себе имеет патроны. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего были изъяты 3 патрона для автоматов и 8 пистолетных патронов, которые были упакованы и скреплены подписями участвующих лиц. 

Заключением баллистической экспертизы установлено, что предметы изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1: 3 патрона калибра 7,62х39мм. являются боеприпасами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия типа автоматов системы ФИО3 «АКМ», карабинов «СКС» и т.п. калибра 7,62мм. и 8 пистолетных патронов калибра 9мм являются боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию калибра 9 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного боевого огнестрельного оружия, типа пистолетов конструкции ФИО4 («ПМ»), пистолетов конструкции ФИО5 («АПС»), пистолетов ОЦ – 27 «Бердыш» и т.п. калибра 9 мм. Данные патроны изготовлены заводским способом, исправны и пригодны для производства выстрелов (л.д. 50 – 52).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – с участием ФИО1 осмотрен участок местности на участке трассы Р 178 «Саранск - Ульяновск» возле остановки общественного транспорта «Московское шоссе», где, со слов ФИО1, он нашёл боеприпасы (л.д. 21-26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – с участием ФИО1 было осмотрено заброшенное строение около 

<

адрес>, в котором ФИО1, с его слов, хранил боеприпасы (л.д. 27-32).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, где был задержан ФИО1, с его слов, сотрудниками полиции (л.д. 33-36).

Доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется. 

Признавая подсудимого виновным, суд берет за основу результаты оперативно розыскных мероприятий, заключение судебно-баллистической экспертизы, а также показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется. Показания ФИО1, данные им в ходе судебного заседания являются допустимым доказательством по делу и также могут быть положены в основу обвинительного приговора. Показания ФИО1 подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями указанных выше свидетелей. Оснований для самооговора у ФИО1 не установлено. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение, ношение боеприпасов. 

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил (скрывал) боеприпасы, а именно патроны калибра 7,62х39 мм, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия типа автоматов системы ФИО3 «АКМ», карабинов «СКС» и т.п. калибра 7,62мм, восемь патронов, являющихся боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию калибра 9мм, а именно 9мм пистолетными патронами, предназначенными для стрельбы из нарезного боевого огнестрельного оружия, типа пистолетов конструкции ФИО4 («ПМ»), пистолетов конструкции ФИО5 («АПС»), пистолетов ОЦ-27 «Бердыш» и т.п. калибра 9мм, на первом этаже заброшенного здания возле 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ переносил указанные патроны в предметах своей одежды, в которую был одет. 

При этом оснований для признания выдачи боеприпасов ФИО1 в ходе личного досмотра их добровольной сдачей не имеется, поскольку под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. 

Из представленных материалов усматривается, что действия по выдаче боеприпасов со стороны подсудимого имели место в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» при наличии у сотрудников полиции оперативной информации о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту боеприпасов.

Данных, указывающих на то, что ФИО1 добровольно выдал боеприпасы при наличии реальной возможности их хранения не установлено. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 

<

данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого деяния он, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера и не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 65 – 66). 

Учитывая, указанное заключение экспертизы, а также поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, на диспансерном наблюдении в наркологической больнице не состоит.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало, в употреблении спиртных напитков в общественном месте не замечен (л.д. 92). 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 охарактеризовала своего брата ФИО1 в целом с положительной стороны. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 указал об обстоятельствах совершения преступления, а именно указал время, место приобретения и хранения боеприпасов, информация о которых не была известна сотрудникам полиции; 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление ФИО1, возможно в условиях назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Оснований для изменения категории преступления, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с осужденного ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки – средства, затраченные на оплату труда адвоката по постановлению старшего дознавателя ОД ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5950 рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. 

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Ульяновск»; не уходить из дома - квартиры или иного жилища, по месту жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 5950 (пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья: И.Г. Баринова