Дело № 1-518/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 декабря 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., с участием государственного обвинителя Байбуриной И.Е.; защитника – адвоката Каримова Р.Р.; подсудимой ФИО1; при секретаре Усмановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженки ... – ... ..., зарегистрированной по адресу: ... ..., ... ..., проживающей по адресу: ..., ..., гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, не военнообязанной, ранее судимой,

- 

<

 дата > Мировым судом судебного участка по ... РБ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 руб., в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу 9 000 руб.;

- 

<

 дата > Мировым судом судебного участка ... по ... РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, снята с учета 

<

 дата >;

- 

<

 дата > Мировым судом судебного участка по ... РБ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.;

- 

<

 дата > Мировым судом судебного участка по ... РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 руб., в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ штраф 15 000 руб.; штраф не оплачен;

- 

<

 дата > Советским районным судом ... РБ по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ к ограничению свободы на 1 год 3 месяца 16 дней со штрафом 19 000 руб.; штраф оплачен;

- 

<

 дата > Орджоникидзевским районным судом ... РБ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Снята с учета 

<

 дата > в связи с отбытием срока;

- 

<

 дата > Альшеевским районным судом РБ по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 к штрафу в размере 10 000 руб., ч. 5 ст. 69 к ограничению свободы сроком на 1 год 3 месяца 16 дней со штрафом 20 000 руб. Снята с учета 

<

 дата > в связи с присоединением к приговору мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от 

<

 дата >;

- 

<

 дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 к 1 году ограничения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Советского районного суда ... от 

<

 дата >) к 2 годам ограничения свободы;

- 

<

 дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 5 000 руб., ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Альшеевского районного суда РБ от 

<

 дата >) к ограничению свободы на срок 1 год 3 месяца 16 дней со штрафом 22 000 руб.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод.

<

 дата > в период времени с 

<

 дата > часов по 

<

 дата > часов, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила: 4 флакона шампуня «Gliss Kur» - стоимостью 131,19 руб. за единицу товара, общей стоимостью 524,76 руб.; 7 упаковок сыра «Благородный дуэт 50%» 190 г. - стоимостью 105,53 руб. за единицу товара, общей стоимостью 738,71 руб.; 2 флакона бальзама для волос «LOREAL ELSEVE» 400 мл. - стоимостью 311,52 руб. за единицу товара, общей стоимостью 623,04 руб.; 6 тюбиков мусса очищающего для лица «Natura Siberica» 150 мл. - стоимостью 209,48 руб. за единицу товара, общей стоимостью 1 256,88 руб., всего на общую сумму 3 143,39 руб., которые сложила в находящийся при ней пакет, в дальнейшем с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 143,39 руб. 

2 эпизод.

<

 дата > в период времени с 

<

 дата > часов по 

<

 дата > часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила: 8 упаковок сыра «ФИО2 50%» 190 г. - стоимостью 123,35 руб. за единицу товара, общей стоимостью 986,80 руб.; 6 упаковок сыра «Белебеевский Купеческий 52%» 190 г. - стоимостью 109,88 руб. за единицу товара, общей стоимостью 659,28 руб.; 2 флакона шампуня для волос «H&SHOULD Энергия Океана» 400 мл. - стоимостью 357,96 руб. за единицу товара, общей стоимостью 715,92 руб.; одна сумка-шоппер «MARVEL 34*40 см.» - стоимостью 91,67 руб.; одни трусы «CON.EL» размера L - стоимостью 125,58 руб.; один флакон шампуня для волос «H&SHOULD Цитрусовая свежесть» 200 мл. - стоимостью 200,33 руб.; один флакон шампуня для волос «H&SHOULD Основной уход» 200 мл. - стоимостью 195,88 руб.; 3 флакона геля для душа «NIVEA Заряд чистоты» 250 мл. - стоимостью 223,33 руб. за единицу товара, общей стоимостью 669,99 руб.; одни носки женские «PAVA» - стоимостью 49,50 руб., всего на сумму 3 694,95 руб., которые сложила в находящийся при ней пакет, в дальнейшем с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 694,95 руб.

3 эпизод.

<

 дата > в период времени с 

<

 дата > часов по 

<

 дата > часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила: 5 упаковок сыра «ФИО3 35%» 190 г. - стоимостью 99,27 руб. за единицу товара, общей стоимостью 496,35 руб.; 8 упаковок сыра «Брест-Литовск Монастырский 45%» 200 г. - стоимостью 105,4 руб. за единицу товара, общей стоимостью 843,2 руб.; 8 упаковок сыра «Белебеевский Купеческий 52%» 400 г. - стоимостью 184,87 руб. за единицу товара, общей стоимостью 1 478,96 руб.; 10 упаковок сыра «Белебеевский 45%» 190 г. - стоимостью 94,45 руб. за единицу товара, общей стоимостью 944,5 руб.; одну упаковку сыра «Белебеевский Купеческий 52%» 190 г. - стоимостью 112,03 руб.; 10 упаковок сыра «ФИО4 50%» 190 г. - стоимостью 96,17 руб. за единицу товара, общей стоимостью 961,7 руб.; 2 упаковки сыра «Брест-Литовск Легкий 35%» 200 г. - стоимостью 117,95 руб. за единицу товара, общей стоимостью 235,9 руб.;один антиперспирант «Rexona Яркий Букет» 150 мл. - стоимостью 188,81 руб.; 5 дезодорантов «OLD Spice Whitewater» 50 мл. - стоимостью 281.62 руб. за единицу товара, общей стоимостью 1408,1 руб.; 2 дезодоранта «OLD Spice Whitewater» 150 мл. - стоимостью 281.64 руб. за единицу товара, общей стоимостью 563,28 руб.; один дезодорант «Axe Анархия» 150 мл. - стоимостью 267,72 руб.; один флакон геля для душа «Axe Дарк» 250 мл. - стоимостью 142,92 руб.; 2 пакета подарочных - стоимостью 57,5 руб. за единицу товара, общей стоимостью 115 руб., всего на сумму 7 758,47 руб., которые сложила в похищенные подарочные пакеты, в дальнейшем с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7 758,47 руб. без учета НДС.

4 эпизод.

<

 дата > в период времени с 

<

 дата > часов по 

<

 дата > часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила: 2 баночки пасты «Nutella» 350 г. - стоимостью 227,62 руб. за единицу товара, общей стоимостью 455,24 руб.; один флакон шампуня «GL.KUR» 400 мл. - стоимостью 283,38 руб.; 3 флакона шампуня для волос «ЭЛЬСЕВ» 400 мл. - стоимостью 311,52 руб. за единицу товара, общей стоимостью 934,56 руб.; 3 флакона шампуня для волос «H&SHOULD Энергия Океана» 400 мл. - стоимостью 365,38 руб. за единицу товара, общей стоимостью 1096,14 руб.; 2 упаковки сыра «Белебеевский Гауда 45%» 190 г. - стоимостью 139,07 руб. за единицу товара, общей стоимостью 278,14 руб.; 4 упаковки сыра «ФИО4 50%» 190 г. - стоимостью 142,67 руб. за единицу товара, общей стоимостью 570,68 руб.; 4 упаковки сыра «Село зеленое Фермерский Традиционный 40%» 200 г. - стоимостью 94,50 руб., за единицу товара, общей стоимостью 378 руб.; 3 упаковки форели «Тесей» 150 г. - стоимостью 173,68 руб. за единицу товара, общей стоимостью 521,04 руб.; одна упаковка форели «Дивный Берег» 150 г. - стоимостью 212,38 руб.; 2 упаковки сыра «Сарматия Грюйер 45%» 200 г. - стоимостью 114,75 руб. за единицу товара, общей стоимостью 229,5 руб.; один флакон шампуня для волос «H&SHOULD Основной уход» 400 мл. - стоимостью 365,38 руб.; 4 упаковки горбуши «Дивный Берег» 120 г. - стоимостью 122,73 руб. за единицу товара, общей стоимостью 490,92 руб.; 5 упаковок сыра «Белебеевский Благородный дуэт 50%» 190 г. - стоимостью 106,37 руб. за единицу товара, общей стоимостью 531,85 руб.; 2 упаковки сыра «Брест-Литовск Сливочный 50%» 200 г. - стоимостью 139,64 руб. за единицу товара, общей стоимостью 279,28 руб.; 3 пакета подарочных - стоимостью 14,11 руб. за единицу товара, общей стоимостью 42,33 руб., всего на сумму 6 668,82 руб., которые сложила в похищенные подарочные пакеты, в дальнейшем с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 668,82 руб.

5 эпизод.

<

 дата > около 

<

 дата > часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила: 2 баночки пасты «ФИО5 сыров 40%» 200 г. - стоимостью 101,82 руб. за единицу товара, общей стоимостью 305,46 руб.; один флакон шампуня «GL.KUR» 200 мл. - стоимостью 319,70 руб.; 3 упаковки сыра «ФИО5 сыров 40%» 200 г. - стоимостью 101,82 руб. за единицу товара, общей стоимостью 305,46 руб.: одну упаковку кофе «Jacobs Crema» 95 г. - стоимостью 151.84 руб.; одну упаковку сыра «Село зеленое ФИО6 50%» 200 г. - стоимостью 90,90 руб.; одну упаковку сыра «Село зеленое Гауда Премиум 40%» 200 г. - стоимостью 94,50 руб.; 2 упаковки сыра «Белебеевский Российский 50%» 190 г. - стоимостью 139,07 руб. за единицу товара, общей стоимостью 278,14 руб.; 2 упаковки сыра «Белебеевский Голандский 45%» 190 г. - стоимостью 139,07 руб. за единицу товара, общей стоимостью 278,14 руб.; 2 упаковки сыра «ФИО4 50%» 190 г. - стоимостью 92,74 руб. за единицу товара, общей стоимостью 185,48 руб.; одну упаковку сыра «Белебеевский Купеческий 52%» 190 г. - стоимостью 142,67 руб.; 2 упаковки сыра «Белебеевский 45%» 190 г. - стоимостью 142,67 руб. за единицу товара, общей стоимостью 285,34 руб.; один флакон шампуня для волос «Syoss Men» 450 мл. - стоимостью 306,03 руб.; одну упаковку кофе «Jacobs Tropical» 90 г. - стоимостью 158,89 руб.; 5 тюбиков сыворотки «ГСН Алоэ» 30 мл. - стоимостью 449,41 руб. за единицу товара, общей стоимостью 2 247,05 руб.; 2 упаковки сыра «ФИО3 35%» 190 г. - стоимостью 99,27 руб. за единицу товара, общей стоимостью 198,54 руб., всего на сумму 5042,68 руб., которые сложила в имеющиеся при ней подарочные пакеты, в дальнейшем с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5042,68 руб.

6 эпизод.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от 

<

 дата > ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, вступившим в законную силу 

<

 дата >. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, 

<

 дата > в период времени с 

<

 дата > часов по 

<

 дата > часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: РБ, ..., ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила: 4 антиперспиранта «Rexona Aloe Vera» 150 мл. - стоимостью 139,2 руб. за единицу товара, общей стоимостью 556,8 руб.; 6 плиток шоколада «Milka» - стоимостью 171,8 руб. за единицу товара, общей стоимостью 1030,8 руб.; 4 антиперспиранта «Rexona Яркий Букет» 150 мл. - стоимостью 188,8 руб. за единицу товара, общей стоимостью 755,24 руб., всего на сумму 2 342,8 руб., которые сложила в находящийся при ней пакет,в дальнейшем с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 342,8 руб.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 вину в совершенных преступлениях признала полностью и пояснила, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие (путем подачи письменных заявлений) согласны с ходатайством ФИО1, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений от 

<

 дата >, 

<

 дата >,

<

 дата >, 

<

 дата >, 

<

 дата >) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 

<

 дата >) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает данную квалификацию правильной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений от 

<

 дата >, 

<

 дата >,

<

 дата >, 

<

 дата >, 

<

 дата >) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 

<

 дата >) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6,60,61 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает в отношении ФИО1 полное признание вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний как в ходе предварительного расследования так и в суде, влияние назначенного наказания на членов ее семьи, возмещение ущерба по двум преступлениям (от 

<

 дата > и 

<

 дата >), наличие сестры инвалида на иждивении.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 других смягчающих ей наказание обстоятельств суду на момент принятия решения по делу не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая по своей инициативе не явилась в полицию с сообщением о совершенных ею преступлениях, а призналась в этом, будучи доставленной в отдел полиции, при этом сотрудники полиции располагали сведениями о совершенных преступлениях и о лице, их совершившем. В связи с чем, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явок с повинной, не имеется.

ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, поэтому категория преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменена быть не может.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимой, семейного и имущественного положения, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, ч.5 ст. 62 восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, а окончательное наказание с применением ст. 73 УК РФ условным, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст.ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. 

Преступления по эпизодам от 

<

 дата >, 

<

 дата >, 

<

 дата > совершены ФИО1 до приговора мирового суда судебного участка ... по ... от 

<

 дата >, наказание не отбыто, следовательно наказание надлежит назначать по ч.5 ст. 69 УК РФ.

Преступления по эпизодам от 

<

 дата >, 

<

 дата > совершены ФИО1 до приговора мирового суда судебного участка ... по ... от 

<

 дата >.

При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров в соответствии со ст.71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, отбытая часть наказания ФИО1 по приговору мирового суда судебного участка ... по ... на 

<

 дата > составляет 3 месяца 20 дней.

По приговору мирового суда судебного участка ... по ... на 

<

 дата > отбытая часть наказания составляет 2 месяца 15 дней, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ арест с телефона марки «Айфон7+» подлежит снятию. 

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (

<

 дата >) УК РФ, ч. 1 ст. 158 (

<

 дата >) УК РФ, ч. 1 ст. 158 (

<

 дата >) УК РФ, ч. 1 ст. 158 (

<

 дата >) УК РФ и назначить ей наказание: 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 

<

 дата >) – 5 месяцев лишения свободы, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 

<

 дата >) – 5 месяцев лишения свободы, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 

<

 дата >) – 5 месяцев лишения свободы, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 

<

 дата >) - 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ст.71 УК РФ назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний назначенных по ч.2 ст. 69 УК и наказания по приговору от 

<

 дата > мирового суда судебного участка ... по ... РБ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (

<

 дата >) УК РФ, ст. 158.1 (

<

 дата >) УК РФ и назначить ей наказание: 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (

<

 дата >) – 5 месяцев лишения свободы, 

- по ст. 158.1 УК РФ (

<

 дата >) – 3 месяца лишения свободы, 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности приговоров, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ указанное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный орган осуществляющий надзор за условно осужденными по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в дни, установленные специализированным органом, без уведомления специализированного органа не менять постоянного места жительства.

Приговор от 

<

 дата > мирового суда судебного участка ... по ... оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, DVD-RW диски с видеозаписями – хранить при деле.

Арест с телефона марки «Айфон 7+» снять и вернуть его по принадлежности ФИО1

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

Разъяснить осужденной, что при подаче апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранной ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.А. Мельникова

Копия верна: 

Судья: Ю.А. Мельникова