ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2024 г. 

<

адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Девлетов Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, имеющего удостоверение личности РК №, выданное МВД РК ДД.ММ.ГГГГ, ИИН №, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов ФИО1 на пересечении 

<

адрес> с 

<

адрес>, в нарушение требований п. 1.3, 9.1.(1) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), управляя транспортным средством марки «Subaru Outback» с государственным регистрационным знаком №, осуществил движение в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, будучи ранее привлеченным за аналогичное правонарушение, повторно допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем должностным лицом ст. ИДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данное правонарушение было зафиксировано на камеру «Безопасный город».

ФИО1, в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ свою вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, которая наступает за повторный выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и рассматривается во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что на указанном участке дороги имеется горизонтальная дорожная разметка 1.1.

Требованиями п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ определено, что линия горизонтальной разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам (п. 9.7 ПДД РФ). 

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ст. 2.1 и 2.2, ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью с камеры «Безопасный город»,а также объяснением самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Оценив приведенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов ФИО1 на пересечении 

<

адрес> с 

<

адрес>, в нарушение требований п. 1.3, 9.1.(1) ПДД, управляя транспортным средством марки «Subaru Outback» с государственным регистрационным знаком №, осуществил движение в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, будучи ранее привлеченным за аналогичное правонарушение, повторно допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 иных однородных административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в переделах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, при этом применение иных видов наказаний, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ПУ Банка России №, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, ИНН 

<

***>, КПП 990101001, Управление финансов администрации 

<

адрес>, расчетный счет 40№, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18№, взыскатель УМВД России 

<

данные изъяты>».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 1 и ч. 1.2 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Административный штраф, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве, либо частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда указанного транспортного средства с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление в соответствии с п. 4 ст. 31.1 КоАП РФ вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Кассационный военный суд. 

Судья Р.Н. Девлетов