52RS0044-01-2023-000574-95

Дело № 2-17/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2024 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., при секретаре судебного заседания Станченковой А.Е., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ичу о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором первоначально просила изменить порядок взысканих судебным приказом № 2-1305/2020 от 18.08.2020г. мировым судьей судебного участка №2 Починковского судебного района Нижегородской области с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на детей на территории Нижегородской области в сумме 13108 рублей, ежемесячно, до ее совершеннолетия, с последующей индексацией с учетом изменения размера прожиточного минимума на детей на территории Нижегородской области.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 А.ичем был зарегистрирован брак, актовая запись №. Данный брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Починковского судебного района Нижегородской области от 31.08.2020 г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака имеется несовершеннолетняя дочь - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец указывает, что после расторжения брака ребенок проживает с ней, находится на полном материальном обеспечении, ответчик не оказывал стабильной и полноценной материальной помощи на содержание ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородской области по делу № 2-1305/2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, начиная с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа и до совершеннолетия ребенка.

На основании вынесенного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Арзамасского РОСП было вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). В настоящий момент ответчик ежемесячно перечисляет алименты в размере 4 000 руб. Данной суммы не хватает для полноценного содержания несовершеннолетней дочери, обеспечивать ее физическое, нравственное и иное необходимое развитие, компенсировать все сопутствующие расходы, связанные с питанием, приобретением одежды, обуви, отдыха, организации досуга.

На основании Постановления Правительства Нижегородской области от 16.12.2022 № 1080 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2023 год» утверждены величины прожиточного минимума для различных категорий граждан, где величина прожиточного минимума, для детей составила сумму в размере 13 108 руб. (т.1 л.д.3).

ФИО1 обратилась с заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила изменить порядок взыскания судебным приказом № 2-1305/2020 от 18.08.2020г. мировым судьей судебного участка №2 Починковского судебного района Нижегородской области с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на детей на территории Нижегородской области в сумме 13108 рублей, ежемесячно, до ее совершеннолетия, с последующей индексацией с учетом изменения размера прожиточного минимума на детей на территории Нижегородской области. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 понесенные расходы на оплату посещения детского сада за период с 01.10.2020г. по 01.12.2023г. в сумме 18843,50 руб., что соответствует ? доле оплаченного обязательства (т.1 л.д.129).

Определением суда от 15.03.2024г. прекращено производство по делу в части требований об изменении порядка взыскания судебным приказом № 2-1305/2020 от 18.08.2020г. мирового судьи судебного участка №2 Починковского судебного района Нижегородской области с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на детей на территории Нижегородской области в сумме 13108 рублей, ежемесячно, до ее совершеннолетия, с последующей индексацией с учетом изменения размера прожиточного минимума на детей на территории Нижегородской области, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в остальной части поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени разрешения спора был извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился. 

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, и ФИО1 состояли в браке, на основании решения судебного участка № 1 Починковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.8).

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.7).

18.08.2020г. по заявлению ФИО1 мировым судьей судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия (т.2 л.д.175-оборот). 

01.09.2020г. на основании судебного приказа Арзамасским РОСП УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО3, в пользу ФИО1 в размере ? дохода. (т.2 л.д.176-177).

Размер получаемых истцом ФИО1 от ответчика ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 составляет 4000 руб. ежемесячно.(т.1 л.д. 11-18). 

В судебном заседании истец указала, что ею понесены расходы на содержание несовершеннолетней дочери в размере 37687 руб., включающие в себя оплату детского сада в 2020 году – 4165 руб., в 2021 году – 10463 руб., в 2022 году- 10694 руб., в 2023 году- 12365 руб. Полагала, что с ответчика подлежит взысканию 1/2 от указанной суммы - 18843,50 руб. 

Как видно из договора № от 02.09.2020г., заключенного между МБДОУ детский сад № «Солнышко» и ФИО1 несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислена в дошкольное образовательное учреждение сроком на 4 года.(Т. 1 л.д. 118-120).

Из справки МБДОУ детский сад № «Солнышко» от 05.12.2023г. № следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещает детский сад с 02.09.2020г. и оплата за присмотр и уход составила: 2020г. – 4165 руб., 2021г. – 10463 руб., 2022г. – 10694 руб., 2023г. – 12365 руб., всего 37687 руб. Оплату за присмотр и уход осуществляла ФИО1(Т. 1 л.д.136.)

В силу ст. ст. 80, 61 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Поскольку родители несут равные обязанности в отношении своих детей и учитывая, что истец ФИО1 понесла расходы на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в виде оплаты услуг МБОУ детский сад № «Солнышко» в сумме 37 687 руб., то с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 ? доля от выплаченной суммы – 18843,50 руб.

При этом суд приходит к выводу о доказанности истцом факта нуждаемости в расходах на оплату посещения несовершеннолетним ребенком дошкольного учреждения, поскольку получаемых от ответчика алиментов в размере 4000 руб. не достаточно для полноценного содержания несовершеннолетней дочери.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, от уплаты которой истец был освобожден, за требование о взыскании алиментов 753,74 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ича в пользу ФИО1 понесенные расходы на оплату посещения детского сада за период с 01.10.2020г. по 01.12.2023г. в сумме 18843,50 руб.

Взыскать с ФИО3 ича государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 753,74 рублей

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 22 марта 2024 года 

Судья (подпись) П.А. Чевычелов 

Копия верна

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда М.В. Новикова