25RS0009-01-2025-000610-27 5-22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

хх.хх.хххх, Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Федотовой Н.П., (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ххххххх (хххххххх)

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх, в 17 часов 00 минут, по адресу: ххххххх, ФИО1 осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции физическим лицом. В действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, по адресу места жительства (ххххххх) и регистрации (ххххххх), указанных в протоколе об административном правонарушении и данных о регистрации, представленных МДВ России. Почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой почтового отделения “Истек срок хранения”. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и, в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (РПО разряда “Судебное”), утвержденного приказом ФГУП “Почта России” от 20.12.2024 № 464-п. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в его отсутствие, не поступало. Сведений о том, что его неявка в судебное заседание вызвана уважительной причиной, у суда не имеется. Отказ лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, является его волеизъявлением, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав причину его неявки неуважительной. 

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей, пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и, непосредственно, осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта) для целей данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного закона.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта).

Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх, в 17 часов 00 минут, по адресу: ххххххх, ФИО1, как физическое лицо, осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции. В действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хххх, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации; рапортом-сообщением от хх.хх.хххх, протоколом личного досмотра ФИО2 от хх.хх.хххх, в ходе которого изъята одна пластиковая бутылка емкостью 0,5л с жидкостью; объяснениями ФИО1 от хх.хх.хххх и хх.хх.хххх, объяснением ФИО2 от хх.хх.хххх, заключением эксперта № ххэ от хх.хх.хххх, согласно которого жидкость в полимерной бутылке объемом 500 см3 (мл), полученная по материалам проверки КУСП № хх от хх.хх.хххх, является спиртосодержащей. В жидкости содержатся микропримеси уксусного альдегида, сложных эфиров, метилового спирта, компонентов сивушного масла и ароматические спирты. Данные микрокомпоненты образуются в процессе спиртового брожения и характерны для спиртосодержащей жидкости такой как «самогон». Объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкости составляет 40,5%. Количественное содержание метилового спирта (метанола) в жидкости 0,001%, что не превышает требования Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 « О безопасности пищевой продукции» (не более 0,05%) и требованиями СанПин 2.3.2.1078-2001 «Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы» (не более 0,05%). Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид и т.д.) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены. 

При рассмотрении дела не установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи.

Учитывая вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации – незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации в виде минимальной суммы штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.7, 29.7-29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения (хххххххх) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с изъятием и последующим уничтожением в установленном порядке спиртосодержащей продукции, в количестве одной полимерной бутылки емкостью 0,5л (объеме жидкости 250 см3 ± 5 см3), объемной долей этилового спирта в жидкости 40,5%, хранящейся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский», расположенного по адресу: 

<

...>. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский» по Приморскому краю) КПП 250701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 05711000, ОКАТО 000000000 номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому г. Владивостока, БИК 010507002, кор. счет 40102810545370000012, КБК 18811601331019000140 УИН № хх, плательщик – ФИО1.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Судья Н.П. Федотова