Дело № 5-260/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верещагино 18 августа 2017 года 

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Королева Т.А.,

при секретаре Штебнер Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17 августа 2017 года в 17 часов 30 минут около здания №29 по ул.К.Маркса г.Верещагино, сотрудниками полиции был выявлен ФИО1 с внешними признаками опьянения, что выражалось в плохой ориентации обстановки, быстрой невнятной речи, в отсутствии собеседника, плохой координацией движения (шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался). Во время разговора изо рта доносился резкий запах алкоголя, своим поведением мог причинить вред себе или окружающим. При разъяснении ФИО1 его прав и обязанностей, а также его нарушения, не понимал, что происходит, пытался уйти, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. Своим поведением оказывал неповиновение сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении от 17.08.2017 года обстоятельства совершенного административного правонарушения изложены правильно.

Выслушав, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> (л.д.2), объяснениями Т., рапортами сотрудников полиции, подтверждающим факт неправомерного поведения ФИО1, выпиской 

<

данные изъяты> ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» согласно которой у ФИО1 установлено состояние опьянения. (л.д.4-6,14) 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пояснения ФИО1 судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Вместе с тем, в соответствии с п.2, п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Полагаю, что данный вид наказания достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 22 час. 30 мин. 17.08.2017 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья подпись Т.А. Королева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>