РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года Дело № 2-6619/2025

<

...> УИД: 93RS0037-01-2025-010422-96

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,

При ведении протокола секретарём судебного заседания – Анцыбор В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 фактически принял наследство сын последней, ФИО3, вступив во владение и управление наследственным имуществом, жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, но юридически не оформив.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При обращении к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ей было разъяснено, что за наследодателем не значится зарегистрированного имущества.

Она является наследником по закону первой очереди после смерти отца, фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, т.к. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, поддерживает дом в надлежащем состоянии, проводит ремонты, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Просила суд установить факт принятия наследства, которое открылось после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. /л.д. 31/

В судебное заседание представитель истца – ФИО8, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 51/

Представитель ответчика – Администрации 

<

адрес> Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 56/

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 54/

При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, суд к данным правоотношениям применяет нормы Гражданского кодекса УССР.

Согласно ст.ст. 525, 526 ГК УССР временем открытия наследства определяется день смерти наследодателя, а местом открытия наследства – последнее постоянное место проживания наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник ее принял.

Согласно ст. 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник ее принял. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями которого являются ФИО9 и ФИО2, что следует из копии свидетельства о рождении. / л.д. 15/

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой являются ФИО3 и ФИО10, что следует из свидетельства о рождении. /л.д. 10/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО11, в связи с чем изменила фамилию на «ФИО5», что усматривается из копии свидетельства о заключении брака. /л.д. 11/

На основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ и акта к нему, дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО2 /л.д. 16-18/

Аналогичная информация о правовом положении дома усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 41-48/ 

Из копии домовой книги усматривается, что по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 /л.д. 19-23/

Согласно извлечения из отчета оценки имущества от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 797614,00 руб. /л.д. 26/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 12, 13/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, что усматривается из копии свидетельства о смерти. /л.д. 14/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 24/

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства запросил из реестра наследственных дел сведения о наличии наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО3

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело нотариусом Харцызского нотариального округа ФИО12 /л.д. 57/

Однако, как следует из ответа нотариуса Харцызского городского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений, подтверждающих фактическое вступление в управление или владение наследственным имуществом ФИО3 после смерти своей матери ФИО2, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. /л.д. 25/

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 открылось наследство, которое фактически принял сын наследодателя ФИО3, но юридически не оформил. ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое фактически приняла его дочь ФИО5

ФИО5 является наследником по закону первой очереди. 

Судом установлено, что истец ФИО5 фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения её требований в полном объёме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, которое открылось после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, Украина, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы по иску ФИО5 возложить на ФИО5.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Марюхнич

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 октября 2025 года.