ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года 

<

адрес>

Судья Емельяновского районного суда 

<

адрес> Сарайчикова И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и приложенные материалы в отношении ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д.Михайловка, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут, находясь в общественном месте – в буфете гостиницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>Г, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания граждан не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию, выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. 

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего наряда ГЗ ОВД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1, в связи с нарушением общественного порядка; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06.05 часов в буфет «Сосна» пришел неизвестный гражданин в грязной одежде с резким запахом алкоголя, он нецензурно выражался, размахивал руками, затем выпил и лег спать в коридоре гостиницы Аэропорт, мешая проходу жильцов гостиницы и персонала, нарушал общественный порядок. 

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия отягчающего обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова