Дело № 2а-4638/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бабушкина С.А.,

при секретаре Паниной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд к ФИО1 с указанным административным иском. В обоснование административных исковых требований ссылается на то, что согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об объектах налогообложения административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ. принадлежали следующие земельные участки:

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- по адресу: 

<

адрес>, (на полях № 

<

адрес>.

В соответствии со ст.ст.3, 23, 45, 388 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком земельного налога и обязан уплатить его до 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог исчисляется на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 01 января каждого года (статьи 85, 390, 391 НК РФ) и процентной ставки установленной нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования. Недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила 1995 руб.

Административному ответчику направлялось уведомление о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был. 

За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня в размере 13 руб. 29 коп.

В соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлялось требование об уплате налога, пени, которое также не исполнено в срок установленный законодательством.

Требование налогового органа в порядке ст.ст.137-138 Налогового кодекса РФ ответчиком не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1995 руб., пени в размере 13,29 руб., всего 2008,29 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещалась по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращенаена надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным провести судебное заседание при сложившейся явке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена п.п. 1 п. 1 ст.23 и ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пунктами 1 и 2 статьи 394 НК РФ определено, что в отношении земельных участков нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований устанавливаются дифференцированные налоговые ставки в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка в пределах максимальных значений, предусмотренных названной статьей Кодекса.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, устанавливается 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об объектах налогообложения административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие земельные участки:

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- по адресу: 

<

адрес>, (на полях №

За ДД.ММ.ГГГГ земельный налог составил 1995,00 руб. 

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ч.ч. 2,3 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Частью 4 ст.52 НК РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ годанаправлялось налоговое уведомление №о необходимости оплаты земельного налога, однако указанный налог своевременно оплачены не были. Уведомление было направлено по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается списком направления заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>34. По данным искового заявления ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>.

С учетом изложенного установлено, что налоговый орган не направлял налоговое уведомление ответчику ни в адрес места регистрации, ни в адрес фактического проживания.

В соответствии с ч.ч.1,2,5 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Согласно ч.6 ст.69 НК РФтребование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой ответчиком земельного налога в установленные сроки, налоговым органом в адрес ответчика: 

<

адрес> было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1995,00 руб., что подтверждается списком заказных писем №.

Таким образом, из материалов дела установлено, что как налоговое уведомление, так и требование в адрес ответчика по месту регистрации и месту жительства не направлялись.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что налоговое уведомление и налоговое требование о взыскании недоимки и пени в адрес административного ответчика не направлялось, а обязанность по уплате земельного налога у налогоплательщика возникает с момента получения налогового уведомления, то требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО6 о взыскании земельного налога, пени отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А.Бабушкин