Дело № 2- 338/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 г. г.Троицк 

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Фроловой О.Ж. 

при секретаре: Борисенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

установил:

Закрытое акционерное общество «Троицкая энергетическая компания» (ЗАО «ТЭК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию с ноября 2014 г. по май 2017 г.в размере 44 579, 26 руб., пени за период с 15.12.2014 по 14.11.2019 в размере 35 854, 78 руб., расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 613, 02 руб. 

В обоснование иска указано, что в период с ноября 2014 г. по май 2017 г. включительно истцом производился отпуск тепловой энергии на отопление квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, собственником которой является ФИО1, но ответчик тепловую энергию на отопление квартиры не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на май 2017 г. в размере 44 579, 26 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истец начислил пени за период с 15.12.2014 по 14.11.2019 в размере 35 854, 78 руб.

В судебном заседании представитель ЗАО «Троицкая энергетическая компания» не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, о чем в деле имеется уведомление, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что истцом в период с ноября 2014 года по май 2017 года включительно осуществлялась поставка тепловой энергии на отопление жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

С 04 февраля 2014 г. собственником данного жилого помещения является ответчик ФИО1 

Договор теплоснабжения между ЗАО «ТЭК» и ФИО1 на отпуск теплоэнергии и теплоносителя был заключен в соответствии с ч. 1 ст. 540 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

ФИО1 обязательства по оплате тепловой энергии за период с ноября 2014 года по май 2017 года включительно исполнял не в полном объеме.

С учетом тарифов на тепловую энергию, утвержденных Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 48/132 от 21.11.2014 (период действия с 22.11.2014 по 31.12.2014), Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 52/8 от 04.12.2014г. (тариф на 2015г.), Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 59/18 от 01.12.2015г.,Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 28/1 от 28.06.2016 (льготный тариф), Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 59/18 от 01.12.2015, Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 28/1 от 28.06.2016 ( льготный тариф), постановления администрации г.Троицка Челябинской области № 516 от 21.11.2014, постановления администрации г.Троицка Челябинской области № 1026 от 01.06.2014, размер задолженности ответчика по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление жилого помещения по состоянию на мая 2017 г. составил 44 579, 26 руб. 

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН (л.д.6), выпиской из лицевого счета (л.д.9-10), списком нормативных документов по тарифам для (л.д.12-13). 

Арифметический расчет задолженности судом проверен, начисление платежей за коммунальные услуги произведен верно, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, согласно которых количество принятой тепловой энергии определяется по приборам учета, либо при их отсутствии по установленным нормативам потребления тепловой энергии на отопление: исходя из площади жилого помещения, норматива потребления, установленным органом местного самоуправления и тарифа на тепловую энергию, установленным ежегодно Государственным комитетом Единый тарифный орган Челябинской области. 

Порядок и размер производимых истцом начислений ответчиком в судебном заседании не оспорен. 

Из материалов дела следует, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 44 579, 26 руб. Определением от 10 июня 2019 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ от 17 мая 2019 г. о взыскании с него суммы задолженности отменен ( л.д.7). 

Учитывая, что ответчик в нарушение ст.ст. 539, 544, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства по оплате услуг не исполняет, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию в размере 44 579, 26 руб. обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ( в редакции действующей до 01.01.2016г.), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 155 ЖК РФ ( в редакции действующей после 01.01.2016г.), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать пени с 15 декабря 2014 г. по 14 ноября 2019 г. в сумме 35 854, 78 руб., согласно представленному расчету (л.д.11), который судом проверен и является верным. 

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационную природу неустойки в гражданско-правовых отношениях, размер задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, период образования задолженности, отсутствие доказательств наличия у истца соразмерных начисленной неустойке убытков, суд полагает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер пени до 2 000 руб., именно этот размер восстановит баланс интересов сторон. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 613, 02 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением и связаны с рассмотрением спора (л.д.2,3). 

На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56,198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2014 года по май 2017 года в размере 44 579 рублей 26 копеек, пени за период с 15 декабря 2014 года по 14 ноября 2019 года в размере 2000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 613 рублей 02 копейки. 

Закрытому акционерному обществу «Троицкая энергетическая компания» в удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 пени в размере 29467 руб. 96 коп., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий