Дело №5-24/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2020 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) Казацкий Владимир Владимирович рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное Отделением в н.п. Каменское Службы в г. Керчи Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым, в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, женатого, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлеченного к административной ответственности по ст. 8.17 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

09 декабря 2019 года в период времени с 17 часов 48 минут до 21 часа 37 минут, ФИО1 находясь 

<

адрес>, действуя совместно с неустановленными лицами, производил лов рыбы запрещенными орудиями лова - сетью ставной лесковой, в результате чего незаконно выловил рыбу «пиленгас» в количестве 25 экземпляров общим весом 10 кг, и рыбу «лобан» в количестве 2 экземпляра общим весом 0,7 кг, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 18495 рублей.

Своими действиями ФИО1 нарушил пп. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.17 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства в Феодосийский городской суд Республики Крым, а также указал о невозможности своей явки в судебное заседание.

Определением судьи от 16.04.2020 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства было отказано, причины неявки ФИО1 в судебное заседание признаны неуважительными, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении №9930/3020-19 от 09.01.2020 года; - протоколом об изъятии вещей и документов №9930/3020-19 от 09.12.2019 года с видеозаписью, согласно которого у ФИО1 в 

<

адрес>, были изъяты: - сеть ставная лесковая длинной 50 м, высотой 1 м, размер ячеи 35 мм; - пиленгас в количестве 25 экземпляров общим весом 10 кг; - лобан в количестве 2 экземпляра общим весом 700 г; - актом осмотра водных биологических ресурсов от 09.12.2019 года, согласно которого изъятая у ФИО1 рыба относится к семейству кефалевых, вид «пиленгас» в количестве 25 экземпляров общим весом 10 кг; вся рыба добыта объячеивающими орудиями лова (сетями); - актом осмотра водных биологических ресурсов от 09.12.2019 года, согласно которого изъятая у ФИО1 рыба относится к семейству кефалевых, вид «лобан» в количестве 2 экземпляра общим весом 700 г; вся рыба добыта объячеивающими орудиями лова (сетями); - актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 09.12.2019 года, согласно которого изъятая у ФИО1 сеть лесковая была передана на хранение в Отделение в н.п. Каменское Службы в г. Керчи Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым; - актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 10.12.2019 года, согласно которого изъятая рыба «пиленгас» весом 10 кг в количестве 25 экземпляров, рыба «лобан» весом 0,7 кг в количестве 2 экземпляра была передана на хранение ИП ФИО2; - письменными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которых ними была получена информация о том, что трое неизвестных лиц на 

<

адрес>, выбирают сети из моря. При их приближении данные лица на автомобилях начали уезжать, после чего они стали преследовать первый автомобиль, который ехал по проселочной дороге и на сигналы об остановке не реагировал. В с. Каменское, Ленинского района Республики Крым, данный автомобиль остановился, после чего было установлено, что ним управлял ФИО1 В багажнике автомобиля был выявлен мешок с сетью лесковой, в которой была рыба. В дальнейшем было установлено, что что в мешке находилось 25 экземпляров пиленгаса общим весом 10 кг и 2 экземпляра лобана общим весом 0,7 кг; - ответом ИП «ФИО2», согласно которого средняя рыночная стоимость 1 кг рыбы «пиленгас» и рыбы «лобан» по состоянию на 09.12.2019 года составила 250 рублей и 280 рублей соответственно; - расчетом размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, согласно которого размер ущерба, нанесенного незаконным выловом, составил 18495 рублей; - тремя видеозаписями, на которых усматривается: 1) как двое человек выбирают сеть из акватории Азовского моря в координатах 45°20171811СШ 25°23153811ВД, коса Арабатская стрелка, на территории Ленинского района Республики Крым, после чего переносят сеть к автомобилям, возле которых их ожидает третий человек; 2) как автомобиль сотрудников пограничной службы преследует один из автомобилей, ранее стоявших на берегу Азовского моря; 3) как из багажника легкового автомобиля ФИО1 самостоятельно достает белый мешок с содержащимися в нем сетью и рыбой и передает его сотрудникам пограничной службы, при этом ФИО1 поясняет, что данный мешок он ранее нашел. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; любительское и спортивное рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях; добыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

Согласно пп. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна", утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 №293, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается, среди прочего, применение сетей всех типов.

На основании исследованных по делу доказательств в их совокупности судья считает установленным, что 09 декабря 2019 года в период времени с 17 часов 48 минут до 21 часа 37 минут, ФИО1 находясь 

<

адрес>, действуя совместно с неустановленными лицами, производил лов рыбы запрещенными орудиями лова - сетью ставной лесковой, в результате чего незаконно выловил рыбу «пиленгас» в количестве 25 экземпляров общим весом 10 кг, и рыбу «лобан» в количестве 2 экземпляра общим весом 0,7 кг, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 18495 рублей.

При этом судья критически относится к доводам ФИО1, высказанным ним на видеозаписи, о том, что он ранее нашел обнаруженные у него в автомобиле мешок с сетью и рыбой, находит данные доводы несостоятельными и считает их данными с целью избегания административной ответственности за содеянное, поскольку вышеуказанные доводы не находят своего подтверждения исследованными по делу доказательствами в их совокупности, и опровергаются представленными сотрудниками пограничной службы видеозаписями.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение и его деяния необходимо квалифицировать в соответствии со ст. 8.17 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

При этом для расчета размера суммы штрафа судья считает необходимым применить стоимость 1 кг пиленгаса и 1 кг лобана по состоянию на 09.12.2019 года, т.е. 250 рублей и 280 рублей за 1 кг соответственно.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает необходимым конфисковать орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов, изъятое у ФИО1 – сеть ставную лесковую, поскольку она является запрещенной к использованию при любительском и спортивном рыболовстве.

Также судья считает необходимым конфисковать у ФИО1 незаконно добытую рыбу – 25 экземпляров рыбы «пиленгас» и 2 экземпляра рыбы «лобан», поскольку данная рыба была добыта с помощью запрещенных к использованию при любительском и спортивном рыболовстве орудий лова.

На основании ст. 4.7 КоАП РФ, поскольку в деле не имеется сведений о признании ФИО1 размера причиненного ущерба, судья считает необходимым не решать вопрос о возмещении имущественного ущерба, поскольку в связи с наличием спора данный вопрос подлежит разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.7, 4.1-4.3, 4.4, 4.5, 4.7, ч. 2 ст. 8.17, 23.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.17 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, т.е. в размере 2696 (две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – 1 (одной) сети ставной трехстенной лесковой, длиной 50 м, высотой 1 м, ячея 35?35, находящейся на хранении в Отделении в н.п. Каменское Службы в г. Керчи Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым (РФ, Республика Крым, 

<

...>).

Реквизиты для оплаты штрафа: счет №40101810335100010001, получатель – УФК по Республики Крым (ПУ ФСБ России по Республики Крым, л/с 

<

***>), банк получателя – Отделение по Республики Крым ЦБ РФ, ИНН получателя – 9102002290, КПП – 910201001, БИК – 043510001, ОКТМО – 35701000, бюджетная классификация - 18911625030017000140.

При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф, ст. 8.17 ч. 2.

Конфискация орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов подлежит исполнению по вступлению постановления в законную силу.

Рыбу семейства кефалевых вида «пиленгас» в количестве 25 (двадцать пять) экземпляров и вида «лобан» в количестве 2 (два) экземпляра, находящуюся на хранении у ИП ФИО5 (РФ, 

<

...>) – конфисковать в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья: Казацкий В.В.