К делу № 2-261/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года Белореченский районный суд 

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.

при секретаре Сидоренко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд расторгнуть договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения в жилое помещение, лицевой счет №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заключенный с ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО2 на заявленных требованиях настаивала, в обоснование чего пояснила, что истец является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №. Согласно свидетельству о государственной регистрации права №АА 182834 от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного домовладения является ответчик – ФИО1. С ответчиком заключен письменный договор поставки природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ. В отношение ответчика мировым судом были вынесены два судебных приказа о взыскании задолженности за потребленный газ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 697 рублей 52 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 931 рубль 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые находятся на исполнении в Белореченском отделе службы судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения, согласно акту от 07.05.2018 года. На дату приостановления поставки газа задолженность ФИО1 не погашена. Отсутствие оплаты поставленного газа в течение трех расчетных периодов подряд и более является существенным нарушением условий договора, а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа 549» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке. 02.12.2019 года ответчику было направлено уведомление №25-19.6-10/28416 от 02.12.2019 года о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд о расторжении договора поставки газа.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, 28.09.2015 года между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа № (л.д.10-12). 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 (л.д.14).

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту -гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из п. 4.1 договора поставки природного газа №060000300720 от 28.09.2015 года, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 следует, что внесение абонентом за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (л.д.10).

Согласно судебному приказу, вынесенному мировом судьей судебного участка №127 Белореченского района Краснодарского края от 05.02.2018 года с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» взыскана задолженность по оплате за потребленный газ по договору поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 28.09.2015 года за период с 01.06.2017 года по 31.12.2017 года в размере 16 697 рублей 52 копеек (л.д.15).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка 127 Белореченского района Краснодарского края от 29.06.3,2018 года с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» взыскана задолженность по оплате за потребленный газ по договору поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 931 рубля 22 копеек (л.д.16).

Вследствие образования многомесячной задолженности ответчика перед истцом, была приостановлена подача газоснабжения, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> на вводе газовой трубы установлена и опломбирована заглушка (л.д. 13).

При этом, на дату приостановления поставки газа и составления указанного акта, задолженность ФИО1 не погашена

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

В связи с существенными нарушениями ФИО1 условий договора поставки природного газа, истец направлял в адрес ответчика уведомление о расторжении договора (л.д. 20). Однако требование ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в добровольном порядке ответчиком исполнено не было.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение договора, невыполнение им своих обязательств перед истцом расценивается судом, как нарушение прав «Газпром межрегионгаз Краснодар», вследствие чего суд считает правильным расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, заключенный между «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подтвержденные документально (л.д. 6).

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заключенный между «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

подпись

копия верна

Судья Н.А. Волковая