Дело №1-55/2021

32RS0032-01-2021-000571-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего- судьи Ручко М.Л.,

при секретаре судебного заседания Бельковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Унечского района Брянской области Лопатина Н.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Прожико А.П.,

представившей удостоверение №625 от 08.10.2014 и ордер №006236 от 24.03.2021, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, работая продавцом стажером в магазине «Ручеек» ИП ФИО6, расположенном по адресу: 

<

...>, будучи по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области, мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области от 15 сентября 2020 года подвергнутой административному наказанию по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, осуществила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраст которого был очевиден, алкогольной продукции - пяти бутылок пива «Колос» светлое, объемом 0,45л., с содержанием этилового спирта 4, 2% об.-и 4,3% об.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, ФИО1, в присутствии защитника, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокращенной форме. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что она поддерживает ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном расследовании по делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также подсудимая пояснила, что это ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Она согласна с обстоятельствами предъявленного обвинения, формой вины, мотивом совершенного деяния, юридической оценкой содеянного. 

Защитник Прожико А.П. поддержала ходатайство, заявленное подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Указанное ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, подсудимой совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласна подсудимая, ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением. 

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении, которые сторонами не оспариваются. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенная неоднократно.

По месту жительства жалоб на ФИО1 не поступало, участковым уполномоченным полиции и по месту работы она характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога она не состоит, не судима. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие заболеваний, наличие звания ветеран труда.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая является трудоспособной, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принцип справедливости наказания, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода, поэтому назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Суд не находит оснований для избрания ФИО1 меры пресечения при вынесении приговора. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст.81,82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307 - 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен иным видом наказания. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пять бутылок пива «Колос» светлое, объемом 0,45л. – хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Унечский» - передать по принадлежности ИП ФИО2

Оплату штрафа произвести в УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»): ИНН 

<

***>; КПП 323101001; ОКТМО 15658000, р/с 

<

***> отделение Брянск г.Брянск; БИК 041501001; КБК 18811603120010000140.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий М.Л. Ручко