Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 23 мая 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-599/19 по исковому заявлению ФИО6 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец – ФИО6, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что её матери – ФИО1, на основании свидетельства 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на право собственности на землю, бессрочного (постоянно) пользования землей принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, СНП «

<

Данные изъяты>» 

<

Адрес обезличен>, для садоводства. 

<

Дата обезличена> её мама – ФИО1, умерла. С 

<

Дата обезличена> года по настоящее время она открыто пользуется земельным участком, обрабатывает земельный участок, производит посадку овощей, производит платежи за земельный участок. Просила включить в наследственную массу после смерти мамы – ФИО1, земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: г.о.Чапаевск, Общество садоводов ПО «

<

Данные изъяты>», 

<

Адрес обезличен>, признать за ней право собственности на этот земельный участок. Других наследников нет, спора о наследственном имуществе нет.

Ответчик - представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Из отзыва известно, что ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо - нотариус г.о.Чапаевск ФИО3, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия нотариуса.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО6 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен>, выданному Чапаевским ГОВД Самарской области 

<

Дата обезличена>, известно, что ФИО6 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и с 

<

Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>. (л.д. 7).

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> известно, что ФИО1 на основании решения главы администрации г.о.Чапаевск 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., в обществе садоводов ПО «

<

Данные изъяты> по 

<

Адрес обезличен>, для сада и огорода. (л.д. 8). 

Из членской книжки садовода 

<

Номер обезличен> известно, что ФИО1 с 

<

Дата обезличена> года занималась садоводством, оплачивала членские взносы за земельный участок по адресу: 

<

Адрес обезличен>, общество садоводов ПО «

<

Данные изъяты>», 

<

Адрес обезличен>. С 

<

Дата обезличена> года дачный земельный участок был переоформлен на ФИО6 Имеется карточка учета строений и сооружений на участке 

<

Номер обезличен> на 

<

Адрес обезличен>, общество садоводов ПО «

<

Данные изъяты>». (л.д. 9 - 13).

Согласно Свидетельству о рождении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО6 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и её родителями являются: ФИО2 и ФИО1, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. (л.д. 14).

Согласно Свидетельству о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 (мама истца) умерла 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. (л.д. 15).

Из справки МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» от 

<

Дата обезличена> известно, что ФИО1, умершая 

<

Дата обезличена>, на день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Вместе с ней была зарегистрирована дочь ФИО6, 

<

Дата обезличена> года рождения. (л.д. 16).

Согласно сообщению нотариуса г.Чапаевск ФИО3 от 

<

Дата обезличена> известно, что по факту смерти ФИО1, умершей 

<

Дата обезличена>, заведено наследственное дело. Для признания права собственности на земельный участок заявителю рекомендовано обратиться в суд. (л.д. 17).

По сведениям кадастрового паспорта от 

<

Дата обезличена> известно, что земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, общество садоводов ПО «

<

Данные изъяты>», 

<

Адрес обезличен>, для ведения садоводства имеет кадастровый 

<

Номер обезличен>. (л.д. 18). 

Решением Правления СНП «

<

Данные изъяты>» установлено, что земельный участок 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> закреплен за ФИО6. Собственник ФИО6 фактически использует участок 

<

Номер обезличен> по назначению.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что с ФИО6 знакомы более пятидесяти лет. У ФИО6 имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, общество садоводов ПО «

<

Данные изъяты>», 

<

Адрес обезличен>. Земельный участок ФИО6 обрабатывает, оплачивает необходимые платежи за земельный участок. Ранее эти земельным участком пользовались родители ФИО6 Сама ФИО6 также с родителями обрабатывала земельный участок.

Свидетель ФИО4 пояснила, что с ФИО6 знакома более десяти лет. В пользовании ФИО6 находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, общество садоводов ПО «

<

Данные изъяты>», 

<

Адрес обезличен>, для ведения садоводства. Земельным участком ФИО6 пользуется ежегодно,, обрабатывает землю, производит оплату платежей за земельный участок. 

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз.1). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Согласно ст.25 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ (ред. от 03 августа 2018 года) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков. Право собственности на недвижимое имущество, входящее в состав имущества общего пользования, возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 - маме истца, умершей 

<

Дата обезличена>, на основании Свидетельства 

<

Номер обезличен> о 

<

Дата обезличена> на праве собственности на землю был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: г.о.Чапаевск, Общество садоводов ПО 

<

Данные изъяты>», 

<

Адрес обезличен>, для ведения дачного хозяйства, огородничества, садоводства. После её смерти наследником по закону является дочь – ФИО6. Других наследников нет. Спора о праве наследования нет. ФИО6 фактически приняла наследство, вступила во владение и пользуется земельным участком, несет бремя по содержанию, открыто владеет им, охраняет от посягательств третьих лиц.

С учётом изложенного, исковое заявление ФИО6 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершей 

<

Дата обезличена>, имущество: земельный участок, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, площадью 600 кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, СНП «

<

Данные изъяты>» 

<

Адрес обезличен>.

Признать право собственности ФИО6, 

<

Дата обезличена> года рождения, на имущество: земельный участок, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, площадью 600 кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, СНП «

<

Данные изъяты>» 

<

Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершей 

<

Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. 

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено

29 мая 2019 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-599/19

УИД 

<

Номер обезличен>