Дело №2-881/2024

УИД 65RS0005-02-2024-000264-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Королёвой О.И.,

при секретаре судебного заседания - Хилажевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

5 марта 2024 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. 

В обоснование иска указано, что 6 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств 

<

...>, под управлением ФИО2 и 

<

...>, под управлением ФИО1, в результате чего автомобили получили механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1 Гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах», как и потерпевшей ФИО2 Данное событие было признано страховым случаем, потерпевшему выплачено страховое возмещение. Истец понес убытки по выплате страхового возмещения, а также расходов при рассмотрении страхового случая в общей сумме 75 727 рублей 23 копейки. Согласно постановлению суда ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, ввиду чего привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. 

На основании изложенного, СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с ФИО1 убытки в размере 75 727 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 472 рубля. 

В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против заявленных требований. 

Третье лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств дано в статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является видом страхования ответственности за причинение вреда - разновидностью имущественного страхования и относится к категории обязательного страхования, соответственно к данному виду договора применяются общие положения главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации - страхование.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статья 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно частям 1,2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, 6 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств 

<

...>, под управлением ФИО2 и 

<

...>, под управлением ФИО1, в результате чего автомобилю «

<

...>» причинены механические повреждения.

Определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу от 8 сентября 2022 года установлено, что ФИО1, управляя автомобилем 

<

...>, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак №. В возбуждении дела в отношении ФИО1 отказано в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

7 сентября 2022 года должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 застрахована в СПАО «Ингосстрах» (договор серии № от ДД.ММ.ГГГГ), как и ФИО1 (договор серии №). Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями страховых полисов. 

8 сентября 2022 года ФИО2 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении убытков по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 6 сентября 2022 года, с участием принадлежащего ей транспортного средства 

<

...>.

24 октября 2022 года индивидуальным предпринимателем МАА произведен осмотр автомобиля 

<

...>, составлен акт, в соответствии с которым на данном автомобиле выявлены технические повреждения, им же произведены восстановительные работы указанного выше транспортного средства.

Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановления поврежденного транспортного средства, принадлежащего ФИО2, составила 72 527 рублей 23 копейки. Данные работы оплачены СПАО «Ингосстрах», о чем свидетельствует счет ИП МАА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 527 рублей 23 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении последнему указанной выше суммы.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского городского округа от 7 сентября 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым последнему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия установлены указанным выше постановлением о привлечении ответчика к административной ответственности, вступившим в законную силу. 

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, скрывшемуся с места дорожно-транспортного происшествия, в виду чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса в размере 72 527 рублей 23 копейки. Доказательства несения истцом расходов в большем размере в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2472 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 32734 от 12 января 2024 года.

Вместе с тем, учитывая, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 375 рублей 82 копейки, в остальной части взыскания судебных расходов суд отказывает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 

<

...> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в порядке регресса в сумме 72 527 рублей 23 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 375 рублей 82 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья- О.И. Королёва

Мотивированное решение составлено 6 августа 2024 года

Председательствующий судья- О.И. Королёва