Дело № 5-176 (2021 год) 

УИД 43 RS0022-01-2021-000334-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировской области 25 июня 2021 года 

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., при секретаре Черновой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>

установил:

24.06.2021 в период с 21 часа до 23 часов 25 минут ФИО6, находясь в общественном месте на ул.Профсоюзная п.Октябрьский Мурашинского района Кировской области в здании разрушенной общественной бани с признаками опьянения, на законные требования УУП МО МВД России «Мурашинский» ФИО2 и оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Мурашинский» ФИО3 пройти в служебный автомобиль с целью проезда в КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, дальнейшего задержания и составления административных материалов, ответил отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО5 вину в содеянном не признал, пояснив, что не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, согласившись пройти в патрульный автомобиль, при этом признаки опьянения у него отсутствовали, в протоколе об административном правонарушении неправильно указан период совершения правонарушения.

Не смотря на непризнание вины вина ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.1), объяснениями ФИО4 (л.д.6,25-26), протоколом о доставлении лица (л.д.7), протоколом об административном задержании (л.д.9), рапортами сотрудников МО МВД России «Мурашинский» ФИО3, ФИО2 (л.д.14-15), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.16), актом медицинского освидетельствования от 24.06.2021 (л.д.17), рапортами оперативного дежурного ФИО1 (л.д.18,22), протоколом осмотра места происшествия (л.д.19-21), заявлением ФИО4 (л.д.23), материалами видеозаписи, подтверждающими наличие оснований для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО7 виновным в совершении правонарушения.

Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ определяет задачами деятельности полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вопреки доводам ФИО5 установленный должностным лицом полиции период совершения административного правонарушения соответствует исследованным доказательствам, при этом обращение ФИО4 в полицию имело место ранее данного периода, поскольку было связано с противоправными действиями ФИО5, совершенными ранее и не имеющими отношения к инкриминируемому деянию.

К показаниям ФИО5, отрицавшего вину в содеянном, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных выше доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства содеянного.

ФИО5 ранее не привлекался к административной ответственности, имеет регулярный доход, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:

получатель- МО МВД России «Мурашинский» по Кировской области, ИНН 

<

***>, КПП 431801001, БИК 013304182, ОКТМО 33624101, р/сч. 03100643000000014000 в Отделении ФИО8 Банка России//УФК по Кировской области г.ФИО8, КБК 18811601191019000140, УИН 18№.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья подпись Е.В. Шишкина

Постановление07.07.2021