1 инстанция: Кандауров Э.В. 

2 инстанция: Аракчаа О.М. № 44-У-47/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

г. Кызыл 6 декабря 2018 года

Президиум Верховного Суда Республики Тыва в составе:

Председательствующего Ондара В.К.,

членов президиума Орешкова Э.В., Канзая А.А.,

при секретаре Ондаре Н.В.,

рассмотрел представление прокурора Республики Тыва Боровкова А.Н. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 22 августа 2018 года в отношении Хайбана Отчугаша **.

Приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 2 июля 2018 года,

Хайбан Отчугаш **, родившийся **

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 22 августа 2018 года приговор Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 2 июля 2018 года изменен: 

- на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186-ФЗ от 3 июля 2018г.) зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 2 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу, т.е. по 22 августа 2018 года (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения. 

В кассационном представлении прокурор республики, не оспаривая обоснованность осуждения, просит определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 22 августа 2018 года изменить, в связи с неправильным применением норм уголовного закона. 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Тыва Ондар Е.К., выступление заместителя прокурора Республики Тыва Монгуш О.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение осужденного ФИО1 и его защитника Доржу С.М., просивших отказать в удовлетворении кассационного представления прокурора, президиум

УСТАНОВИЛ:

В кассационном представлении прокурор республики, не оспаривая обоснованность осуждения, просит определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 22 августа 2018 года изменить, в связи с неправильным применением норм уголовного закона. В обоснование представления указывает, что согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осуждённых по ч.2 ст. 228 УК РФ, однако суд апелляционной инстанции в нарушение данной нормы на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186-ФЗ от 3 июля 2018г.) зачел время содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за полтора дня.

Проверив материалы истребованного уголовного дела, доводы кассационного представления, выслушав стороны, президиум приходит к следующему.

ФИО1 осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинение, с которым согласился осужденный ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и наказание судом назначено в соответствии с требованиями ст. 60, 64 УК РФ.

Однако апелляционное определение суда апелляционной инстанции подлежит изменению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке является существенное нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

3 июля 2018 года вступил в законную силу Федеральный закон № 186-ФЗ "О внесении изменений в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Из апелляционного определения видно, что суд апелляционной инстанции, применяя указанную норму закона в отношении ФИО1, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, зачел время содержания под стражей в срок лишения свободы на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за полтора дня.

Между тем, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. ч. 2, 3 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, видно, что суд апелляционной инстанции ошибочно применил в отношении осужденного ФИО1 п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку положения указанной нормы не применимы к нему в силу прямого запрета, содержащегося в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

При таких обстоятельствах определение суда апелляционной инстанции подлежит изменению согласно п. 6 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, а кассационное представление прокурора об изменении апелляционного определения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 401.13-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Республики Тыва Боровкова А.Н. удовлетворить.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 22 августа 2018 года в отношении Хайбана Отчугаша **, изменить: 

- исключить из описательно-мотивировочной, резолютивной частей апелляционного определения указание о применении п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ;

- на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей осужденному Хайбану Отчугашу ** в период с 2 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу - по 21 августа 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части апелляционное определение оставить без изменения. 

Председательствующий В.К. Ондар