№ 1-238/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 19 июля 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Васильевой Е.Э.,

с участием государственного обвинителя Зубаировой А.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Никонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 30 ноября 2018 г. ФИО1, не имея законного источника дохода, вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которому неустановленное лицо сообщало ФИО1 о местах тайников - закладок с наркотическим средством, которое ФИО1 незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, извлекал, и осуществлял закладки в потайных местах на территории г. Уфы, месторасположение которых сообщал посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствием лицу.

Так, осуществляя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО1 до 19 час. 00 мин. 30 ноября 2018 г. прибыл по указанному неустановленным лицом месту, расположенному у основания пня, расположенного возле деревянного забора свинарника в д. Песчанный, Уфимского района Республики Башкортостан, имеющий координаты 54.537524,55870140, где незаконно, приобрел в тайнике - закладке наркотическое средство, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 10, 176 грамм, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта путем размещения закладок на территории г. Уфы. 

В последующем ФИО1 в период времени до 19 час. 00 мин. 30 ноября 2018 г. разместил в потайных местах: на 1 этаже во втором подъезде дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

...> телевизионном ящике один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, 4, 8, 9 этажах, во втором подъезде дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

...> ящике с проводами интернет провайдеров 3 полимерных пакетика с клипсой с наркотическим средством, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 2,280 гр.; в лесном массиве, расположенном за домами, расположенными по адресу: РБ, 

<

...>, РБ, 

<

...> основаниях деревьев 8 полимерных пакетиков с наркотическим средством, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 4,517 гр.; в лесном массиве, расположенном за домом, расположенном по адресу: РБ, 

<

...>, у основаниях деревьев 2 полимерных пакетика с наркотическим средством, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 1,162 гр.; в лесном массиве, расположенном за домом, расположенном по адресу: РБ, 

<

...>, у основаниях деревьев 3 полимерных пакетика с наркотическим средством, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 1,668 гр.; между 1 и 2 подъездами дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

...>, в автомобильной шине закопанной в снег один полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,549 гр..

Месторасположение указанных закладок с наркотическими средствами ФИО1 отправил сообщением в программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу под именем пользователя «Элька Лаки».

30 ноября 2018 г., около 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь во втором подъезде дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

...> был задержан сотрудниками Полка ППСП УМВД России по г.Уфе. 

В последующем, сотрудниками ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе совместно с ФИО1, в ходе осмотров места происшествия проведенных по вышеуказанным адресам было изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 10, 176 грамм, расфасованные в полимерные пакетики.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включены в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 грамма до 200 грамм является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал частично и показал, что обнаруженные в закладках наркотики он раскладывал по просьбе девушки по имени Эльвира, которой хотел оказать помощь. Указанные наркотики ему не принадлежали, какой-либо корыстной цели он не преследовал. 

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к следующему.

Из показаний свидетеля ФИО17., данных в судебном заседании, следует, что 30.11.2018 года при патрулировании по микрорайону Сипайлово совместно с другим сотрудником полиции, когда они зашли во второй подъезд дома №41 по ул. Б.Бикбая, г. Уфы, на лестничной площадке встретили молодого парня, который был сильно испуган. На сотовом телефоне, у данного парня была обнаружена переписка, в которой были изображения с указанием мест и точками координат. Данный парень представился ФИО1 и пояснил, что он 29.11.2018 сделал закладки с наркотиками по указанным в телефоне адресам, имеются фотографии с их координатами. После чего, они вызвали следственно-оперативную группу. В последующем ФИО1 в присутствии понятых сам указывал на места-закладки, из которых изымались полимерные пакетики с порошкообразным веществом. Далее у ФИО1 был изъят сотовый телефон. В ходе производства указанных действий составлялись документы, где расписывались все действующие лица. Никакого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось.

Из показаний свидетелей ФИО18., ФИО19., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ими по существу даны показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО17. (т. 2 л.д. 38-41, 52-54).

Из показаний свидетеля ФИО21., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он совместно с другими сотрудниками, а также ФИО1 выехали на осмотр места происшествия к дому № 41 по ул. Б.Бикбая, г.Уфы и ФИО1 показал, что надо пройти к арке между подъездами № 1 и 2, где тем была сделана закладка. Также, ФИО1 пояснил, что необходимо пройти во второй подъезд указанного дома, где тем также была сделана закладка. Далее, по указанным ФИО1 местам были обнаружены закладки, с содержащимися в них полимерными пакетиками с порошкообразным веществом. В ходе производства указанных действий составлялись документы, где расписывались все действующие лица. Никакого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось.

Из показаний свидетеля ФИО22, ФИО23., ФИО24., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они участвовали в качестве понятых и подтвердили факт изъятия сотрудниками полиции из мест-закладок, указанных ФИО1 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 100-102 109-110, 115-116).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортами сотрудников полиции ФИО17., ФИО26. (т. 1 л.д. 64, 73);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности расположенного на 4,8,9 этажах второго подъезда дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

...>, согласно которому, в указанных ФИО1 местах были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом (т.1 л.д.6-10);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности расположенного в лесном массиве, расположенного за домом по адресу: РБ, 

<

...> ходе которого у основания деревьев были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 40-43);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности расположенного в лесном массиве, расположенного за домами по адресу: РБ, 

<

...>, РБ, 

<

...> согласно которому, у основания деревьев были обнаружены и изъяты 8 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 17-23);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности расположенного в лесном массиве, расположенного за домом по адресу: РБ, 

<

...>, согласно которому, у основания деревьев были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 48-52);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности расположенного между 1 и 2 подъездами дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

...>, в указанном ФИО1 месте в автомашиной шине закопанной в снег был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 65-70);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности площадки на 1 этаже второго подъезда дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

...>, в указанном ФИО1 месте в телевизионном ящике был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 74-78);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28705 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество на 4 этаже второго подъезда дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

...>, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,592 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,572 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.12);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28704 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество на 8 этаже второго подъезда дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

...>, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,590 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,570 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.14);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28703 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество на 9 этаже второго подъезда дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

...>, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,565 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,545 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.16);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28710 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество в лесной зоне напротив дома № 28 по ул. М.Рыльского, г.Уфы, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,572 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,552 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.25);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28707 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество в лесной зоне напротив дома № 28 по ул. М.Рыльского, г.Уфы, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,555 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,535 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.27);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28709 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество в лесной зоне напротив дома № 28 по ул. М.Рыльского, г.Уфы, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,570 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,550 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.29);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28711 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество в лесной зоне напротив дома № 27 по ул. Набережная р.Уфы, г.Уфы, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,574 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,554 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.31);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28706 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество в лесной зоне напротив дома № 27 по ул. Набережная р.Уфы, г.Уфы, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,560 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,540 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.33);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28717 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество в лесной зоне напротив дома № 27 по ул. Набережная р.Уфы, г.Уфы, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,546 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,526 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.35);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28718 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество в лесной зоне напротив дома № 27 по ул. Набережная р.Уфы, г.Уфы, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,560 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,540 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.37);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28708 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество в лесной зоне напротив дома № 27 по ул. Набережная р.Уфы, г.Уфы, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,580 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,560 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.39);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28712 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество в лесной зоне напротив дома № 23 по ул. Набережная р.Уфы, г.Уфы, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,597 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,577 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.45);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28713 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество в лесной зоне напротив дома № 23 по ул. Набережная р.Уфы, г.Уфы, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,565 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,545 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.47);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28716 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество в лесной зоне напротив дома № 44 по ул. Б.Бикбая, г.Уфы, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,548 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,528 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.54);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28715 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество в лесной зоне напротив дома № 44 по ул. Б.Бикбая, г.Уфы, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,540 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,520 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.56);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28714 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество в лесной зоне напротив дома № 44 по ул. Б.Бикбая, г.Уфы, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,580 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,560 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.58);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28732 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество между 1 и 2 подъездами дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

...>, на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,549 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,529 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.72);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 28733 от 01.12.2018 г., согласно которой изъятое вещество на 1 этаже второго подъезда дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

...>, в телевизионном щитке на момент исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой массой 0,533 гр. - является наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (PVP), после исследования возвращается 0,513 гр. вещества, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.80);

- заключением физико-химической экспертизы № 28962 от 13.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,572 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,532 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.123-125);

- заключением физико-химической экспертизы № 28963 от 14.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,574 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,534 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.129-131);

- заключением физико-химической экспертизы № 28979 от 18.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,565 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,525 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.135-136);

- заключением физико-химической экспертизы № 28978 от 14.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,592 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,552 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.140-142);

- заключением физико-химической экспертизы № 28977 от 14.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,560 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,520 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.146-148);

- заключением физико-химической экспертизы № 28976 от 14.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,555 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,515 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.152-154);

- заключением физико-химической экспертизы № 28975 от 13.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,590 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,550 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.158-160);

- заключением физико-химической экспертизы № 28974 от 12.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,580 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,540 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.164-166);

- заключением физико-химической экспертизы № 28973 от 11.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,570 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,530 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.170-172);

- заключением физико-химической экспертизы № 28972 от 10.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,533 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,493 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.176-178);

- заключением физико-химической экспертизы № 28971 от 07.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,549 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,509 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.182-184);

- заключением физико-химической экспертизы № 28970 от 06.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,560 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,520 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.188-190);

- заключением физико-химической экспертизы № 28969 от 06.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,546 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,506 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.194-196);

- заключением физико-химической экспертизы № 28968 от 15.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,565 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,525 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.200-201);

- заключением физико-химической экспертизы № 28967 от 15.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,580 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,540 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.205-206);

- заключением физико-химической экспертизы № 28966 от 14.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,540 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,500 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.210-211);

- заключением физико-химической экспертизы № 28965 от 14.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,548 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,508 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.215-216);

- заключением физико-химической экспертизы № 28964 от 15.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, общей массой 0,597 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после исследования возвращается 0,557 гр. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) (т.1. л.д.220-222);

- заключением физико-химической экспертизы № 28961 от 15.12.2018 г., согласно которому представленное на поверхности представленного среза с кармана куртки ФИО1 и на поверхности ватных тампонах со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1. л.д.226-227);

- заключение компьютерной судебной экспертизы № 28987 от 07.02.2019 г., согласно которому в мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о ключевых словах: «Клад», «Кристалл», «Крокодил», «Реагент», «Скорость», которые записаны на оптический диск (т.1. л.д.231-232);

- протокол изъятия вещей при физическом лице у ФИО1 от 01.12.2018г., согласно которому полицейским Полка ППСП УМВД России по г.Уфе ФИО2 в присутствии понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки Xiaomi в корпусе черного цвета, и изъят срез правого кармана куртки ФИО1 (т.1 л.д.59);

- протоколом изъятия смывов пальцев рук ФИО1 от 01.12.2018г., согласно которому полицейским Полка ППСП УМВД России по г.Уфе ФИО17 в присутствии понятых у ФИО1 были взяты смывы с пальцев и ладоней рук (т.1 л.д.60);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у полицейского Полка ППСП УМВД России по г.Уфе ФИО17 изъят сотовый телефон марки Xiaomi с сим-картой 89191510269, срез с кармана куртки ФИО1, смывы с пальцев ладоней и рук ФИО1 изъятое им у ФИО1 (т.1 л.д.234,235-236);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 18 бумажных пакетов внутри каждого 18 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, срез с правого кармана куртки ФИО1, смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 (т.2 л.д.42-47, т.2 л.д.48);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки Xiaomi, изъятый у ФИО1, с содержащейся в нем информацией (т.1 л.д.237-262, т.2 л.д.48);

- протоколами очной ставки между свидетелями ФИО22., ФИО23., ФИО24. и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетели подтвердили свои ранее данные показания (т.1, л.д. 104-108, 111-114, 117-120).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания свидетелей ФИО17., ФИО18., ФИО19 ФИО21., ФИО22., ФИО23., ФИО24. и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, оснований не доверять им не имеется, оснований полагать, что данные лица оговорили ФИО1, у суда нет.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что «сбытом наркотических средств ФИО1 не занимался, фактически лишь оказывал помощь не установленному лицу сделать закладки с наркотическими средствами, наркотики ему не принадлежали, какой-либо корыстной цели он не преследовал», кроме вышеприведенных доказательств опровергается его же показаниями, данными в ходе следствия при допросе его в качестве обвиняемого в присутствии защитника от 02.12.2018 г. (т.2, л.д. 8-13), где он давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, о причинах и мотивах совершения преступления, при этом суд не находит в действиях оперативных сотрудников и иных лиц признаки провокационного поведения, в виду того, что умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств возник независимо от иных лиц, в том числе сотрудников полиции. 

Оснований для признания данных доказательств вины подсудимого недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется.

Кроме того, доказательств оказания какого-либо воздействия на волю ФИО1, суду не представлено.

На протяжении всего предварительного следствия ФИО1 не был лишен возможности отказываться от услуг защитников, выражать замечания по поводу производимых следственных действий.

Исследованные доказательствами, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 выполнял функции «закладчика» наркотических средств, и фактически исполнил объективную сторону преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, попреки доводам стороны защиты о том, что в его действиях имели место признаки пособничества, предусмотренные ч.5 ст.33 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что между ФИО1 и неустановленным в ходе предварительного расследования лицом существовала предварительная договоренность на незаконный сбыт наркотических средств, так как их действия были согласованы, а преступные роли заранее распределены. 

ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств довел до конца, так как он выполнил все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору. Обнаруженные в сотовом телефоне ФИО1 фотографии мест-закладок наркотических средств с координатами были доведены до сведения не установленного лица.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на диспансерных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судим.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы № 26 от 07.02.2019 г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т.2 л.д.68-69).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: частичное признание вины в совершении преступления в суде, полное признание вины в совершении преступления на предварительном следствии, активное способствование расследованию преступления на предварительном следствии, которое выразилось в даче подробных, последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления (т.2, л.д. 8-13); его объяснение (т.1, л.д.61), расценивающееся как явка с повинной; наличие положительной характеристики, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые в молодом возрасте, неудовлетворительное состояние здоровья Матери ФИО1 – ФИО39

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В данном случае, при санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 20 лет лишения свободы, наказание, назначенное подсудимому, не может превышать 13 лет 4 месяцев лишения свободы. 

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание также совокупность указанных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить наказание в отношении ФИО1 ниже низшего предела санкции ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенных обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым содержать ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения. Этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 19 июля 2019 года. 

Время содержания под стражей ФИО1 с 06 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: все изъятые по делу наркотические средства; иные предметы, содержащиеся на себе следы преступления, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г. Уфе уничтожить, после вступления приговора в законную силу. 

Сотовый телефон «Xiaomi»», принадлежащий ФИО1 обратить в собственность государства, согласно ч.1 п. «г» ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Р.Э. Гареев

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2019 года приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 19 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить: 

Указать, что срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу 23 сентября 2019 года.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.