Дело № 2а-5579/17 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Шмандиной А.А., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование, что с 18.07.2007 года за ФИО1 зарегистрировано маломерное судно с двигателем 

<

данные изъяты>. За период с 2012 по 2014 год ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 6 000 руб. Налог уплачен в сумме 1 266 руб. 72 коп. Задолженность по транспортному налогу составляет 4 733 руб. 28 коп. За период с 06.11.2013 г. по 04.11.2015 г. административному ответчику начислены пени в сумме 366 руб. 12 коп. Инспекцией произведено уменьшение пени на 0,09 коп. Задолженность по уплате пени составляет 366 руб. 03 коп. Требования Инспекции об уплате задолженности ФИО1 не исполнены. 

На основании изложенного Инспекция просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета транспортный налог в сумме 4 733 руб. 28 коп., пени по транспортному налогу в сумме 366 руб. 03 коп., всего в сумме 5 099 руб. 31 коп. 

Представитель административного истца Инспекции в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие. 

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 полагал, что оснований для начисления транспортного налога не имеется, так как с 2007 года мотор маломерного судна 

<

данные изъяты> находится в розыске. Поскольку похищенный мотор обнаружен не был, моторная лодка превратилась в весельную. Весельные лодки не являются объектом налогообложения. С 2007 года и по настоящее время маломерное судно находится у ФИО1 на хранении. 15.11.2017 года судно снято с учета в ГИМС.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога считаются лица (юридические и физические), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ч. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения, в том числе весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 л. с.

Статьей 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ прекращение взимания транспортного налога НК РФ предусмотрено только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. 

Из материалов дела следует, что 29.07.2004 года за ФИО1 зарегистрировано маломерное судно 

<

данные изъяты> с двигателем 

<

данные изъяты> 18.06.2007 двигатель 

<

данные изъяты> снят с учета, на судно установлен двигатель 

<

данные изъяты> 

11.12.2007 года МО МВД России «Шимский» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи мотора марки 

<

данные изъяты>, совершенной в период времени с 17.11.2007 года по 29.11.2007 года. 

11.02.2008 года предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 

Постановлением МО МВД России «Шимский» от 25.09.2015 года уголовное дело №235521 прекращено в связи с истечением срока давности. 

Согласно справке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новгородской области» от 15.11.2017 года №59, моторное судно 

<

данные изъяты>. снято с учета 15.11.2017 года в связи с кражей мотора 

<

данные изъяты> и прекращением уголовного дела по розыску мотора.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, и Областным законом Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2015 года) «О транспортном налоге» ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога за 2012-2013 г. производится владельцем транспорта в срок – не позднее 01 ноября года, следующим за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога за 2014 год производится владельцем транспорта в срок – не позднее 01 октября года, следующим за истекшим налоговым периодом.

За 2012-2014 годы ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 6 000 руб., по 2 000 руб. за каждый год (40 л.с.х50 руб.). 

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. При этом главой 28 Налогового кодекса РФ не предусмотрено освобождения налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

В связи с изложенным, правовых оснований для освобождения ФИО2 от уплаты транспортного налога не имеется.

Налоговое уведомление №490240 об уплате в срок до 05.11.2013 года транспортного налога за 2012 год в сумме 2 000 руб. направлено административному ответчику 05.07.2013 года. 

Налоговое уведомление №713022 об уплате в срок до 05.11.2014 года транспортного налога за 2013 год в сумме 2 000 руб. направлено административному ответчику 08.07.2014 года. 

Налоговое уведомление №574657 об уплате в срок до 01.10.2015 года транспортного налога за 2014 год в сумме 2 000 руб. направлено административному ответчику 22.06.2015 года. 

Из материалов дела следует, что транспортный налог уплачен административным ответчиком в сумме 1 266 руб. 72 коп. за 2012 год. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

13.12.2013 года Инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование №9330 об уплате в срок до 21.01.2014 года недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме 733 руб. 28 коп. и пени в сумме 1 руб. 61 коп.

09.12.2014 года Инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование №132227 об уплате в срок до 30.12.2014 года недоимки по транспортному налогу за 2013 год в сумме 2 000 руб. и пени в сумме 83 руб. 35 коп.

01.12.2015 года Инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование №21607 об уплате в срок до 28.01.2016 года недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 000 руб. и пени в сумме 281 руб. 16 коп.

Данные требования административным ответчиком не исполнены.

В силу ст.75 НК РФ неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для начисления ему налоговым органом пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 и п.4 ст.75 НК РФ). 

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога Инспекцией за период с 06.11.2013 года по 04.11.2015 года обоснованно административному ответчику начислены пени в сумме 366 руб. 12 коп. Инспекцией произведено уменьшение пени на 0,09 коп. Задолженность по уплате пени составляет 366 руб. 03 коп.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Определением мирового судьи судебного участка №14 Новгородского судебного района от 26.04.2017 года №2а1352/2016 отменен судебный приказ от 20.06.2016 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2012-2014 года.

В Новгородский районный суд Инспекция обратилась с административным иском 20.10.2017 года, то есть с соблюдением установленного законом 6-месячного срока.

С учетом обстоятельства дела и указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению, с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме 4 733 руб. 28 коп., пени по транспортному налогу в сумме 366 руб. 03 коп., а всего в сумме 5 099 руб. 31 коп. 

Так как решение состоялось в пользу Инспекции, то в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой налоговый орган был освобожден при подаче иска. 

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: Новгородская область, 

<

адрес>, в бюджет задолженность по транспортному налогу в сумме 4 733 руб. 28 коп., пени по транспортному налогу в сумме 366 руб. 03 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина 

Мотивированное решение составлено: 20 ноября 2017 года.