Дело № 1-500/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 20 октября 2025 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А., 

при секретаре Белобровой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Федерягина В.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лоскутовой С.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, выразившееся в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 27.08.2025 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут у ФИО1 находящегося по адресу: ... в Металлургическом районе г. Челябинска, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства. 

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 27.08.2025 г. ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, находясь по адресу: ... в Металлургическом районе г. Челябинска, где при помощи сотового телефона марки «Vivo 1820», в социальной Сети Интернет, в приложении «Телеграмм», достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, организовавшим при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотического средства на территории г.Челябинска материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). 

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 27.08.2025 г. ФИО1, находясь по адресу: ... в Металлургическом районе г. Челябинска, где при помощи сотового телефона марки «Vivo 1820», в социальной Сети Интернет, в приложении «Сбербанк», в счет оплаты за приобретение наркотического средства осуществил перевод денежных средств в размере 2500 рублей, на абонентский номер +№ неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После чего, ФИО1 поступила информация о местонахождении наркотического средства.

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 27.08.2025 г. ФИО1, проследовал на участок местности расположенный на расстоянии 0,19 км. от 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, соответствующий географическим координатам: 55.24212, 61.36266, где в земле поднял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления сверток из изоленты серого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 грамм, в значительном размере, который поместил в левый передний карман куртки находящейся на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. 

В 15 часов 00 минут 27.08.2025 г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по адресу: ул. Калмыкова, д. 7 в Металлургическом районе г. Челябинска. 

В период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут 27.08.2025 г., в ходе личного досмотра ФИО1, полицейским Полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО2, проводимого в помещении служебного кабинета № 44 ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, по адресу: ул. Электростальская, д. 13 «А» в Металлургическом районе г. Челябинска, в левом переднем кармане куртки, был обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 грамм, в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта, для личного употребления ФИО1

Согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1042 от 27.08.2025, установлено, что представленное на исследование вещество, содержит своем составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,28 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества. 

Согласно заключения ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1457 от 04.09.2025 г., установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,25 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества. 

Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 0,28 гр., что является значительным размером. 

Метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), составляет 0,28 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенном в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью. 

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства совершенного преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд также учитывает, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой степени тяжести, принимает во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, суд также учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности и характера совершенного преступления и обстоятельств дела.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Vivo 1820», имей-код: №, принадлежащий ФИО1 и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000016900, БИК 017501500, КБК 18811603125019000140, ОКТМО 75701000, УИН 18857425010430012095.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-находящиеся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску: наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 г. в бесцветном прозрачном полимерном пакете, первоначальную упаковку, фрагмент изоленты серого цвета (квитанция № 1851-25 от 04.09.2025 г.) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела,

-находящиеся при уголовном деле: прозрачный силиконовый чехол - бампер, сим. карты оператора сотовой связи «Теле 2», в количестве 2 штук – возвратить ФИО1, а в случае невостребованности уничтожить.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать сотовый телефон марки «Vivo 1820», имей-код: №, принадлежащий ФИО1 в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.А. Ярыгин