Дело №2-195/2023

УИД 91RS0021-01-2023-001573-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Боси Е.А.,

при секретаре – Шакировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Судака Республики Крым, ФИО1 Шефике, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора– Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Територриальный орган администрации г. Судака в селах Дачное, Солнечная долина, Богатовка, Миндальное, Прибрежное об установлении факта принадлежности архивной справки,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, которое в последующем было уточнено в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации города Судака Республики Крым об установлении факта принадлежности ей архивной справки архивного отдела администрации г. Судака из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она указана как «ФИО1». 

Исковые требования мотивированы тем, что согласно решения исполнительного комитета Солнечнодолинского сельского совета народных депутатов г. Судака Республики Крым № 34 от 15.06.1994 г. ФИО1 Шефике был выделен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок 5. В 2009 году ФИО1 Шефика путем добровольного согласия произвела отказ от права оформления на вышеуказанный участок в пользу ФИО1 путем написания заявления в Солнечнодолинском сельском совете, в связи с тем, что ФИО1 фактически проживала на вышеуказанном участке с возведенным там жилым домом. После чего 27.09.2010 г. ФИО1 было выдано решение № о разработки проекта землеустройства в части отвода земельного участка по адресу: 

<

адрес> кв. Яны Къоз, уч. 5 Вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый №, общей площадью 800 кв.м. категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использования -для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истец через своего представителя ФИО2 подал в государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым заявление о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Однако ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором было вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации права в котором указано что решение № 3566 от 27.09.2010 г. является недействительным, в связи с неисполнением п 2. В вышеуказанном решении, а также в списках поземельной книги значится ФИО1, что не соответствует паспортным данным заявителя. Исходя из изложенного у истца возникла проблема в оформлении права собственности на вышеуказанный земельный участок. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации г. Судака Республики Крым в судебное заседании, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица – представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Территориальный орган администрации г. Судака в селах Дачное, Солнечная долина, Богатовка, Миндальное, Прибрежное в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, материалы гражданского дела приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно положениям п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Абз. 2 ст.12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статьей 39.1 ЗК РФ предусмотрено, что основаниями возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности являются: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли – продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью (статья 2) и - исходя из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием, - обязывает государство признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы на основе принципа равенства, гарантировать их согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 17, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2), допуская их ограничение только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Как следует из материалов дела, истцу решением 64 сессии 5 созыва Солнечнодолинского сельского АРК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 разрешена разработка проекта землеустройства в части отвода земельного участка для передачи в собственность ориентировочной площадью 0,0800 га 

для индивидуального жилищного строительства в с 

<

адрес>.

Согласно архивной справки № от 04.02.2021г. в архивном фонде № «Солнечнодолинского сельского совета АРК за 2001-2014 годы по домохозяйству в 

<

адрес> похозяйственной книге № в лицевом счете № 

<

***> за 2001-2005 годы истец значится как ФИО1 –жена, в похозяйственной книге № в лицевом счете № за 2006-2010 годы истец значится как ФИО1 –жена, в похозяйственной книге № в лицевом счете № за 2011-2014 годы истец значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения –как глава семьи. 

С целью государственной регистрации права собственности на земельный участок истец обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Однако истцу было отказано, одним из основанием для отказа в регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, послужило то в том числе то, что в представленной архивной справке из похозяйственной книги заявитель указана как ФИО1, то есть другой человек, что не соответствует паспортным данным заявителя.

Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации, фамилия имя отчество истца значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в архивной справки администрации г. Судака № от ДД.ММ.ГГГГ истец значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом из решения 64 сессии 5 созыва Солнечнодолинского сельского АРК от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что была разрешена разработка проекта землеустройства в части отвода вышеуказанного земельного участка для передачи в собственность ФИО1. 

Таким образом, по мнению суда, имеющиеся в вышеназванной архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ расхождения в персональных данных истца, являются по сути своей технической опиской, которая среди прочих оснований для отказа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, препятствуют истцу в оформлении права на вышеназванный земельный участок.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На взыскании судебных расходов с ответчика истец в судебном заседании не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,–

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Судака Республики Крым, ФИО1 Шефике, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора– Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Територриальный орган администрации г. Судака в селах Дачное, Солнечная долина, Богатовка, Миндальное, Прибрежное об установлении факта принадлежности архивной справки– удовлетворить.

Установить факт принадлежности гражданину Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> архивной справки архивного отдела администрации г. Судака Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она указана как « ФИО1». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 07 мая 2024 года.

Судья Е.А. Боси

Верно. 

Судья Е.А. Боси

Помощник судьи И.П. Потяка

Решение суда не вступило в законную силу. 

Судья Е.А. Боси

Помощник судьи И.П. Потяка

Подлинник решения суда подшит в материалы гражданского дела №2-195/2024 и находится в производстве Судакского городского суда Республики Крым.

Судья Е.А. Боси

Помощник судьи ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ