Дело № 5-599/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 14 сентября 2017 года 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Демидович С.М. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., имеющего регистрацию по адресу ..., фактически проживающего по адресу ..., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час. ... мин. ФИО1 в общественном месте по адресу ... в состоянии опьянения громко кричал и выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя вызывающе, на замечания прохожих не реагировала, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения признала, ходатайств не заявляла. 

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина в совершении вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе рапортом сотрудника ФИО3 Оснований сомневаться в рапорте сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку они находились при исполнении служебных обязанностей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу по следующим реквизитам: ...

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья –

Копия верна: 

ФИО2