№2-64\19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к СНТ «Берег», ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании решения внеочередного собрания членов СНТ «Берег» недействительным 

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ФИО11, СНТ «Берег» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Берег» оформленное протоколом от 20.03.2018.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО13 (председатель оспариваемого собрания), ФИО12 (секретарь).

В судебном заседании представитель истцов на иске настаивал, пояснил, что все решения общего собрания внеочередного общего собрания членов СНТ «Берег» оформленное протоколом от 20.03.2018 в связи с нарушением порядка его созыва и проведения: истцы не были извещены о его созыве, решение собрания от 02.12.2017, которым избрана ревизионная комиссия, явившаяся инициатором оспариваемого собрания, признаны решением суда недействительными, на собрании отсутствовал кворум для его проведения, членами правления в нарушение устава избраны лица, не являющиеся членами товарищества (за исключением ФИО14). После оспариваемого собрания в СНТ «Берег» проведено новое собрание, председателем правления избран Подтоптанный Г.Г.

Представитель СНТ «Берег» исковые требования признал, представил справку о численном составе членов СНТ «Берег» по состоянию на 20.03.2018 – 189 человек. Пояснил, что с момента создания товарищества в составе 496 членов, некоторые из них продали участки, некоторые умерли, в связи с чем их членство прекратилось, новые владельцы участков в члены СНТ «Берег» в установленном порядке не принимались.

Ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились. В удовлетворении ходатайства представителя ФИО11 об отложении рассмотрения дела отказано, ФИО12 от получения судебного извещения, направленного по месту жительства уклонилась, в связи с чем судебное извещение возвращено в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела извещена, причину неявки в судебное заседание не сообщила, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истцов и представителя СНТ «Берег», изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если принято при отсутствии необходимого кворума.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Берег» (ОГРН №) зарегистрировано в ЕГРЮЛ, как созданное до 01.07.2002, а именно 20.12.1989. 

Согласно протокола №18/3 внеочередного общего собрания членов СНТ «Берег» от 20.03.2018 собрание проводилось в очно-заочной форме с 14.03.2018 по 20.03.2018, реестр членов составляет 127 человек, проголосовало 85 человек.

В соответствии с п.2 ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ, действовавшего на дату проведения собрания, п.10.6 Устава СНТ «Берег» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения.

Согласно списку членов Садоводческого товарищества «Берег» АО «Дальприбор» заверенный Надеждинским отделом Управления Росреестра по Приморскому краю 18.04.2011 членами СНТ являются 497 человек. 

Согласно справки СНТ «Берег» от 19.12.2019 по состоянию на 20.03.2018 членами СНТ являются 189 участников, при этом как пояснили представитель истцов и представитель СНТ «Берег» списочный состав членов СНТ «Берег» уменьшился в связи с прекращением членства в связи со смертью или отчуждением земельного участка в собственность иных лиц, не принятых в установленном порядке в члены СНТ «Берег». 

Ответчики доказательств, что численный состав членов СНТ «Берег» по состоянию на 20.03.2018 с учетом требовании ст.18,19.1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент проведения оспариваемого собрания, раздела 3 Устава СНТ «Берег» составлял менее 189 участников, реестр членов СНТ «Берег», подтверждающий списочный состав членов СНТ по состоянию на дату проведения оспариваемого собрания 127 человек не представили. Также несмотря на требование суда не представили решения (бюллетени) членов СНТ «Берег», принявших участие в оспариваемом собрании, проводимом в очно-заочной форме.

Учитывая, что согласно протокола № от 20.03.2018 при проведении внеочередного собрания членов СНТ «Берег» проголосовало, т.е. приняло участие в собрании 85 человек, что составляет менее 50% от 189, кворум при проведении собрания отсутствовал, а потому в силу ст.181.5 ГК РФ все решения принятые на указанном собрании являются ничтожными.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Признать решения внеочередного собрания членов СНТ «Берег», оформленного протоколом № от 20.03.2018 - недействительными. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: