Дело № 1-191/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 21 апреля 2020 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Зайцевой А.И., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Самсединовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

1) 09 апреля 2019 года Курчатовским районным судом города Челябинска по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка, 15.11.2019 года снят с учета в связи с отбытием наказания; 

2) 18 ноября 2019 года Калининским районным судом города Челябинска по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 часов с лишением права управления транспортным средством на 3 года, обязательные работы отбыл 27 марта 2020 года; 

3) 30 января 2020 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на два года, апелляционным постановления Челябинского областного суда от 19 марта 2020 года, приговор суда от 30 января 2020 года изменен, назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, с частичным сложением наказания по приговору от 18 ноября 2019 года, окончательно к отбытию наказания назначено в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, наказание не отбыто,

в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, 18.09.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения); Водительское удостоверение у ФИО1 изъято 22.09.2017 г.

ФИО1 при неустановленных дознанием обстоятельствах в период времени до 23:30 часов 25.10.2019 года употребил наркотическое средство - марихуану путем курения. После чего, 25.10.2019 года около 23:30 часов ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, вышел во двор 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, где сел за управление, принадлежащим ему автомобилем марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, и в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал осуществлять движение на данном автомобиле по улицам г.Челябинска. При этом ФИО1 осознавал, что, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершает преступные действия.

25.10.2019 года около 23:30 часов возле 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска ФИО1, управляющий автомобилем марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, которые обнаружили у ФИО1 признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, после чего в 23:55 часов того же дня отстранили его от управления транспортным средством.

26.10.2019 года в 00:25 часов на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом. 

Затем, 26.10.2019 года в 00:35 часов на законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения ФИО1 ответил отказом, чем нарушил требование п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

После чего, 26.10.2019 года в 01:30 часов сотрудниками ГИБДД ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение – ГБУЗ «ЧОКНБ», расположенное по адресу: 

<

адрес> районе г.Челябинска, где согласно акта медицинского освидетельствования № от 26.10.2019г. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При производстве дознания ФИО1 в присутствии защитника – адвоката, в соответствии со ст.226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено, ФИО1 были разъяснены последствия производства дознания в сокращенной форме. Дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме; условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное с соблюдением требований части 2 ст.314 УПК РФ.

Суд удостоверился в том, что обвинение ФИО1 понятно, а ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чём пояснил в судебном заседании.

Защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело и постановить обвинительный приговор в порядке особого судопроизводства.

Наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Тем самым установлено, что по уголовному делу имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого ФИО1 судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 на учете у психиатра, нарколога не состоит, инвалидом не является, каких-либо сомнений относительно вменяемости его не имеется, суд признает его вменяемым, а, следовательно, на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление.

К смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО1 относятся полное признание вины и раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора, расследование уголовного дела в сокращенной форме дознания, наличие постоянного места жительства, отсутствие сведений о специализированных учетах, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить в виде обязательных работ.

Наказание подсудимому назначается с учётом ограничительных положений установленных частью 6 ст.226.9 УПК РФ, без учета положений части 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.29, 307-309, 316 и 226.9 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 30 января 2020 года, с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 19 марта 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья