Дело № 5-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 07 мая 2019 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Кирьянова М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки, вдовы, инвалида 2 группы, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2018 года, в 12 часов 40 минут, ФИО2 из своей квартиры № дома №, расположенного в 

<

адрес>, осуществила реализацию одной полиэтиленовой бутылки емкостью 1 литр с надписью на этикетке «Миринда» со спиртным напитком домашней выработки (самогоном), объемом 0,97 литра, крепостью 34,9 градусов объемных за 260 рублей ФИО1, тем самым осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, чем нарушила требования ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебное заседание ФИО2 не явилась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как ФИО2 надлежаще извещена судом о месте и времени рассмотрения дела судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением. В заявлении в адрес суда ФИО2 просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, указав, что в суд явиться не может по состоянию здоровья, является инвалидом 2 группы, вину в содеянном признает в полном объеме, с протоколом согласна полностью (л.д. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. 

Объективная сторона вменяемого ФИО2 правонарушения выражается в продаже спиртосодержащей продукции – самогона за 260 рублей ФИО1 Действия ФИО2 не содержат признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Субъективная сторона правонарушения ФИО2 выражается в ее действиях по продаже спиртосодержащей продукции - самогона.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт продажи ФИО2 спиртосодержащей продукции – самогона, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2019 года, который ФИО2 подписала, указав в объяснениях, что с протоколом согласна (л.д. 3);

- письменным объяснением ФИО1 от 05 ноября 2018 года, из которого следует, что 05 ноября 2018 года он пришел к жительнице 

<

адрес>, - ФИО9 И попросил её продать ему 1 литр самогона, дал её деньги в сумме 500 рублей. ФИО2 Взяла деньги и вынесла ему литровую полиэтиленовую бутылку с надписью на этикетке «Миринда» оранжевого цвета, с бесцветной жидкостью, с запахом спиртного, а также сдачу в сумме 240 рублей (л.д. 8);

- письменным объяснением ФИО2 от 09 апреля 2019 года, согласно которым 05 ноября 2018 года она продала ФИО1 1 литр самогона в бутылке полиэтиленовой с надписью «Миринда» за сумму 260 рублей (л.д. 9);

- письменными показаниями свидетеля ФИО5 от 05 ноября 2018 года, из которых следует, что 05 ноября 2018 года ФИО2 продала ФИО1 за 260 рублей одну литровую полиэтиленовую бутылку объемом 1 литр с бесцветной жидкостью, с этикеткой оранжевого цвета, надписью на этикетке «Миринда» (л.д. 10);

- протоколом изъятия вещей и документов от 05 ноября 2018 года, согласно которому УУП МОМВД России «Мордовский» ФИО6 в присутствии понятых произвел изъятие у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, одной полиэтиленовой бутылки в надписью на этикетке «Миринда» емкостью 1 литр с бесцветной жидкостью в количестве 1 литр с характерным запахом спиртного (л.д. 11);

- заключением эксперта № от 13 ноября 2018 года, в соответствии с которым представленная на исследование жидкость объемом 0,97 дм3 является спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило 34,9% объемных (л.д. 15, 16).

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, в связи с чем признаю их достоверными.

На основании изложенного нахожу в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. 

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным не усматриваю.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 администрацией Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 19), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 20).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаю преклонный возраст ФИО2, наличие инвалидности – является инвалидом второй группы по общему заболеванию (л.д. 31), полное признание своей вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения и его конкретных обстоятельств, данных о личности виновной, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ. Полагаю, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. 

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов полиэтиленовая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, которую ФИО2 реализовала, изъята сотрудником полиции. При таких данных нахожу нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. При этом согласно ст. 25 Закона алкогольная продукция, реализуемая без соответствующих лицензий, является изъятой из оборота и подлежит по решению суда уничтожению.

В этой связи, полагаю необходимым разрешить судьбу изъятой полиэтиленовой бутылки со спиртосодержащей жидкостью в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ – уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с 

<

***>, КПП 682901001, ИНН 

<

***>, УМВД России по Тамбовской области, код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001, наименование платежа – штраф ОВД, серия и номер постановления – 68ББ0906549, КБК 18811608010016000140, идентификатор – 18880468190009065495.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить ФИО2 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд Тамбовской области.

Полиэтиленовую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в Мордовском районном суде Тамбовской области, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья М.О. Кирьянова