Дело №5-708/2017 ст.20.1 ч.1 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Ишуткин Н.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении гражданина

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 55 минут ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, громко кричал, выражался грубыми нецензурными словами, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил мелкое хулиганство. 

ФИО2 вину признал, с протоколом согласился. 

Выслушав его объяснение, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется; 

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 55 минут ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, громко кричал, выражался грубыми нецензурными словами, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал.

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут по 

<

адрес>, увидел мужчину, который находился в состоянии опьянения, громко и грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, представился ФИО2; 

Таким образом, считаю, что содеянное ФИО2 правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является его раскаяние в совершении правонарушения (ст.4.1 КоАП РФ).

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, назначение наказания в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. 

При этом подлежит учету, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административному штрафу за аналогичные правонарушения, в течение года вновь совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. 

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

гражданина ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20.50 час. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ишуткин