Судья Александрова Е.А. Дело № 7а-33/2025

Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2025 года город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. главы Увальского сельсовета Татарского района Новосибирской области МНА на определение судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 25 ноября 2024 года, 

установил:

постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Новосибирской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов БЕС № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Увальского сельсовета Татарского района Новосибирской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 

На указанное определение главой администрации Увальского сельсовета Татарского района Новосибирской области подана жалоба в Центральный районный суд города Новосибирска.

Определением судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 25 ноября 2024 года жалоба администрации Увальского сельсовета Татарского района Новосибирской области возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока. 

Не согласившись с данным определением, и.о. главы администрации Увальского сельсовета 

<

адрес> обратился с жалобой в Новосибирский областной суд, указав, что почтовое отправление с копией постановления вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, соответственно жалоба подана в установленный срок. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (в редакции, действующей на момент получения копии постановления). 

Возвращая жалобу администрации Увальского сельсовета Татарского района Новосибирской области на постановление должностного лица без рассмотрения по существу, судья районного суда пришел к выводу о пропуске срока на обжалование, исчислив срок для обращения с жалобой с даты вручения почтового отправления, указанной в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № АО «Почта России» - ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена представителем администрации Увальского сельсовета Татарского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным ответом Татарского почтамта АО «Почта России», почтовым извещением формы 22. Обстоятельства даты вручения почтового отправления также проверены при рассмотрении жалобы в Новосибирском областном суде. Таким образом, срок обжалования указанного постановления истекал ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из почтовой квитанции, жалоба направлена в суд через учреждение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока. 

При таких обстоятельствах определение судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 25 ноября 2024 года об оставлении жалобы главы Увальского сельсовета Татарского района Новосибирской области без рассмотрения подлежит отмене, жалоба – направлению в районный суд со стадии принятия к производству.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Определение судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 25 ноября 2024 года отменить, жалобу и.о. главы Увальского сельсовета Татарского района Новосибирской области с прилагаемыми документами направить в Центральный районный суд города Новосибирска со стадии принятия жалобы к производству. 

Судья Ю.А. Конева