Дело №1-348/2024

24RS0046-01-2024-001798-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 13 мая 2024 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Потылицыной О.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В.,

защитника - адвоката Корзуновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего 

<

данные изъяты>, самозанятого, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

03.01.2024 года около 20 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Рай», расположенного по адресу: ул. Ключевская, 59 в Свердловском районе г. Красноярска, увидевшего в отделе с алкогольной продукцией ящик пива марки «Аян Новогоднее светлое непастеризованное фильтрованное», возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, 03.01.2024 года около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к стоящему на полу ящику пива, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия очевидны для находящейся в торговом зале продавца ФИО10, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, похитил, стоящий на полу ящик пива марки «Аян Новогоднее светлое непастеризованное фильтрованное» в количестве 20 бутылок, стоимостью за одну бутылку 53 рубля 81 копейка, на общую сумму 1076 рублей 20 копеек, принадлежащий ИП ФИО4, и не произведя расчет за товар, направился в сторону выхода из торгового зала магазина «Рай». Находящаяся в торговом зале продавец магазина ФИО12 видя преступные действия ФИО1, потребовала от последнего вернуть ящик пива марки «Аян Новогоднее светлое непастеризованное фильтрованное». Однако, ФИО1, не отступая от своих преступных намерений, осознавая, что его действия очевидны для сотрудника магазина, удерживая при себе похищенный ящик пива, не реагируя на законные требования ФИО11 вернуть похищенное имущество, действуя открыто и очевидно для последней, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ИП ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 1076 рублей 20 копеек. 

В судебном заседании подсудимый Филиппов свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, дал показания, соответствующие описательной части. Показал, что что 03.01.2024 года он находился по адресу 

<

...> г. Красноярск, примерно в 15 часов он познакомился с пожилым мужчиной по имени ФИО13. Они разговорились с ФИО15 и тот позвал его к себе распивать спиртные напитки, в комнату, номер точно сказать не сможет, но точно помнит, что комната находилась на 4 этаже дома 59 по ул. Ключевская. Спустя какое то время у них закончились спиртные напитки и сигареты. Он предложил ФИО16 спуститься вниз и попросил подержать общую дверь, так как у него не было ключей от подъездной двери, а ключи в комнате они найти не смогли. Поэтому ФИО17 остался держать дверь, а он пошёл в магазин. Магазин расположен в этом же доме, в котором они находились. Когда он зашёл в магазин, он прошёл до стеллажей с пивом и в этот момент у него возник умысел, похитить пиво, так как у него не было с собой денежных потому что закончилась. Подойдя к стеллажу, он осмотрелся, убедился, что продавец- кассир его не видит и взял ящик пива в руки. В этот момент он стоял спиной к продавцу. Когда он взял ящик, то направился к выходу, продавщица заметила, что он выходит с ящиком пива из магазина и стала кричать ему в след, следующие слова «Остановись! Стой! Положи ящик на место!». Но услышав слова, он останавливаться не собирался, так как понимал последствия открытого хищения ящика с пивом, оставлять ящик с похищенным пивом в магазине он не собирался. Он стал увеличивать темп своего шага и понял, что девушка стала приближаться к нему, и пытался его окрикивать. Он добежал до верхних этажей общежития с ящиком пива. Тем временем, ФИО18 держал дверь, останавливаться он возле ФИО19 не стал, так как он был на эмоциях и боялся, что его догонят. Продавец кассир перестала за ним бежать на лестничном пролёте, он отдышался и когда весь шум в подъезде утих, он потом спустился к ФИО48. Впоследтсвии пиво выпил один, так как ФИО14 спал. У ФИО49 он оставил свои вещи.

Помимо признательной позиции самого подсудимого вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО20, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у его мамы ФИО4 ФИО23 кызы имеется магазин «Рай», расположенный на первом этаже дома № 59 по ул. Ключевская г. Красноярск. График работы магазина ежедневно с 08 часов до 01 часа 00 минут. Сотрудников охраны не имеется, однако есть кнопка быстрого реагирования. В магазине имеется два входа/выхода. В магазин можно пройти как с улицы, так и изнутри указанного дома, то есть прямо из подъезда. 03.01.2024 года примерно в 21 час, точное время не помнит, он находился дома. В это время ему позвонил продавец ФИО22, которая сообщила, что в магазине произошло хищение одного ящика с пивом. Он стал спрашивать у ФИО21, при каких обстоятельствах все произошло, на что ФИО26 ему рассказала, что примерно в 20 часов 30 минут в магазин вошел мужчина, как ему позже стало известно от сотрудников полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ФИО25 показался подозрительным и ФИО2 стала наблюдать за действиями ФИО1. ФИО24 увидела, как ФИО1 подошел к ящикам с пивом марки «Аян Новогоднее светлое непастеризованное фильтрованное», в каждом ящике было 20 стеклянных бутылок объемом 0,45 литра каждая стоимостью за одну бутылку (как согласно реализации товаров № БР-124486 от 28.12.2023 года) 53 рубля 81 копейка без учета НДС. После чего, ФИО1 взял в руки один ящик с указанным пивом и направился к выходу из магазина, не производя расчет на кассе. В этот момент ФИО27 стала кричать вслед ФИО1, чтобы тот поставил ящик на место, однако, тот на слова ФИО28 не реагировал. После ФИО29 побежала вслед за ФИО1, однако, тот скрылся в неизвестном направлении. Услышав о произошедшем, он сказал ФИО30, чтобы та обратилась в полицию, что ФИО39 и сделала. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил ИП ФИО4 материальный ущерб в размере 1076 рублей 20 копейки без учета НДС (л.д.127-129).

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 03.01.2024 года примерно в 14 часов 00 минут, когда он вышел с комнаты покурить на лестничную площадку 4 этажа, он увидел мужчину нерусской национальности который лежал на полу и спал, ему стало жалко того, поэтому он разбудил и предложил мужчине пройти к нему в комнату. Когда он мужчину разбудил, спросил имя, тот представился как ФИО32, ростом был примерно около 150-160 см, худощавого телосложения, в возрасте примерно около 35 -36 лет, лицо круглой формы без усов и бороды, точно помнит, что на правой руке указательный палец был скривлён, татуировок на руках не было. Они с мужчиной разговорились, сходили до магазина, купили алкоголь, стали его употреблять у него в комнате, затем к ним присоединился его сосед тоже по имени ФИО36. Затем в этот же день, примерно в вечернее время, они проснулись, и мужчина ФИО34 предложил сходить до магазина и купить алкоголь. Когда они спустились на 1 этаж, ФИО33 попросил подержать входную дверь в дом, так как данная дверь открывается чипом, а у ФИО35 чипа не было. Он предложил свои ключи, чтоб тот смог зайти сам, на что ФИО37 отказался и не взял ключи, а настоял на том, чтоб он остался держать дверь. После ФИО38 сразу ушёл в магазин, а он остался держать дверь и ждать того. Буквально через минуту ФИО40 вернулся с магазина в руках у того был ящик с пивом Джой, там было 20 бутылокФИО41 быстро пробежал и не стал ждать его, следом за тем уже бежала продавщица магазина и просила остановиться. Продащица стала разговорить с ним и спрашивать, зачем он держал дверь, на что он пояснил, у ФИО42 не было ключей, и тот попросил его подержать дверь, чтоб снова потом попасть в дом. О том, что ФИО43 украдёт пиво, он был не в курсе. Куда убежал ФИО44, ему неизвестно, он после разговора сразу вернулся к себе в комнату, там ФИО46 не было. И в этот день он больше того не видел. После этого ФИО47 к нему больше не заходил, но у него в комнате, в которой они выпивали, остались вещи ФИО45, это зимняя куртка чёрного цвета, свитер светлого цвета, и штаны тёмного цвета (л.д.133-136). 

Показаниями свидетеля ФИО50, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности продавца у ИП ФИО4. Ее рабочее место находится в магазине «Рай», расположенном по 

<

адрес>. График работы магазина ежедневно с 08 часов до 01 часа 00 минут. Сотрудников охраны не имеется, однако, есть кнопка быстрого реагирования. В магазине имеется два входа/выхода. В магазин можно пройти как с улицы, так и изнутри указанного дома. Магазин находится на первом этаже жилого дома. 03.01.2024 года в 08 часов 00 минут она пришла на работу в указанный магазин и приступила к своим обязанностям. Также с ней на работу заступил второй продавец — ФИО3. В тот же день, примерно в 20 часов 30 минут она находилась на кассе, также ФИО3 производила расчет покупателей на второй кассе. В указанное время в магазин вошел ранее незнакомый мужчина, как ей позже стало известно от сотрудников полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был без верхней одежды, одет был, как ей показалось, в черные шорты, черную футболку, на ногах обувь черного цвета. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, она поняла это, потому что тот говорил покупателям, что хочет похмелиться и просил купить алкоголь. Данный гражданин ей показался подозрительным, и она стала наблюдать за действиями ФИО1. Она увидела, как ФИО1 подошел к ящикам с пивом марки «Аян Новогоднее светлое непастеризованное фильтрованное», в каждом ящике было 20 стеклянных бутылок объемом 0,45 литра каждая стоимостью за одну бутылку (как согласно реализации товаров № БР-124486 от 28.12.2023 года) 53 рубля 81 копейка без учета НДС. После чего, ФИО1 взял в руки один ящик с указанным пивом и направился к выходу из магазина, не производя расчет на кассе. ФИО1 пошел к выходу, который ведет в подъезд дома № 59 по ул. Ключевская г. Красноярска. В этот момент она стала кричать вслед «Остановись, стой, поставь ящик на место!», однако, ФИО1 даже не оборачивался на ее слова, тот просто покидал помещение магазина. После чего, она побежала вслед за ФИО1, при этом кричала, чтобы оставил товар на месте. ФИО1 побежал вверх по лестнице, она бежала за тем вслед, однако, добежав до 2 этажа, она упустила из виду ФИО1. После чего, она вернулась в магазин и сказала ФИО51 что похитили ящик с пивом. ФИО3 не видела момент хищения товара, так как работала с покупателями. После чего, они позвонили сыну работодателя — ФИО52, которому рассказали о произошедшем. ФИО53 сказал, чтобы она сообщила в полицию, что она и сделала. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия и приняли заявление. Уже позже, примерно 17.01.2024 года она находилась на рабочем месте, куда пришли сотрудники полиции и с теми был ФИО1, которого она сразу узнала и сказала, что это тот человек, который совершил хищение ящика с пивом. Сам ФИО1 не отрицал, что совершил указанное преступление и продемонстрировал, откуда похитил ящик с пивом. Сотрудник полиции при этом сфотографировал ФИО1. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил ИП ФИО4 материальный ущерб в размере 1076 рублей 20 копеек (л.д. 130-132).

Кроме показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается документальными доказательствами:

Заявлением ФИО54 от 03.01.2024 года о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 03.01.2024 года в магазине «Рай» по ул. Ключевская, 59 в Свердловском районе г. Красноярска совершило открытое хищение ящика с алкогольной продукцией (л.д.17). 

Протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2024 года, проведенном в магазине «Рай» по ул. Ключевская, 59 в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления (л.д. 22-27).

Реализацией товара №БР-124486 от 28.12.2023 года, где указано пиво Аян Новогоднее светлое ст. 0,45 л (20штук) стоимостью 1076 рублей 20 копеек (л.д.120).

Протоколом осмотра документов от 22.01.2024, в ходе которого осмотрена реализация товаров № БР-124486 от 28.12.2023 года, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (л.д.116-119).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2024 года, проведенном в комнате № 432 по ул. Ключевская, 59 в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого изъяты мужская куртка, брюки мужские, свитер (л.д. 53-59).

Протоколом осмотра предметов от 06.02.2024 года, в ходе которого осмотрены мужская куртка, брюки мужские, свитер, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.103-113).

Протоколом явки с повинной от 16.01.2024 года, в котором ФИО1 изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д.138).

Протоколом проверки показаний на месте от 17.01.2024 года, в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал место совершения преступления и рассказал обстоятельства его совершения (л.д. 158-164).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, документы и материалы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов представителя потерпевшего, свидетелей, а также при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.

Согласно выводам эксперта № 133/с от 12.02.2024 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> Однако, степень отмеченных у подэкспертного психических отклонений выражена не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому, ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию Филиппов способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. Как страдающий 

<

данные изъяты>, ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д.194-197). 

Оценивая заключение эксперта, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, его адекватное поведение в судебном заседании, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные характеризующие личность виновного, который участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в том, что в ходе проверки показаний на месте ФИО1 показал место совершения преступления и рассказал обстоятельства его совершения, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние его здоровья, наличие ранения, наличие положительных характеристик, благодарности, наград, связанных с выполнением боевых задач в специальной военной операции МО РФ, занятие общественно-полезным трудом. 

Обстоятельств отягчающих наказание Филиппову судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, а также в целях восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для применения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: документ реализацию товара - хранить при деле; мужские куртку, брюки, свитер, принадлежащие ФИО1- передать по принадлежности последнему. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий: Т.В.Зементова