Дело № 2-1586/2025

(34RS0002-01-2025-001418-77)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности, указав в обоснование исковых требований на то, что на основании ордера ФИО2 на состав семьи предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Данная комната предоставлена ФИО2 и членам его семьи работодателем на основании ордера, местонахождение которого в настоящее время установить не предоставляется возможным, исходя из ответа администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходился отцом ФИО1 «Шмелевой до замужества», что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

С момента смерти и по настоящее время в данной квартире зарегистрирована только истец, поскольку решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> ФИО3, которая ранее до 2007 года проживала в указанном жилом помещении, но покинула указанную квартиру в связи с добровольным переездом в 

<

адрес> на постоянное место жительство.

Заочным решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана утратившей право пользования по договору социального найма жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

С момента вселения в указанную квартиру и до настоящего времени ФИО1 проживает в данной комнате и несет бремя ее содержания, уплачивает коммунальные услуги, делает ремонт, обслуживает данное жилое помещение.

Таким образом, с момента передачи дома в муниципальную собственность в силу закона ФИО1 пользовалась квартирой № 

<

адрес> на условиях договора социального найма.

Обратившись в ДМИ администрации Волгограда, ФИО1 отказано в передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Основанием для отказа послужило отсутствие у заявителя вступившего в силу решение суда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, другой документ, устанавливающий право на проживание в данном жилом помещении. 

В соответствии с ответом Управления по жилищной политики администрации Волгограда, документов, послужившим основанием для вселения в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не сохранилось.

Из указанного ответа также следует, что подтверждением регистрации и проживания по данному адресу является лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, открытый ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и протокол комиссии по открытию лицевых счетов при администрации 

<

адрес> Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, задолженности по указанным платежам не имеет. В настоящее время пользуется жилым помещением, оно является единственным местом жительства истца, доказательств обратному не представлено, истец исполняет обязанности, вытекающие из договора найма. Каких-либо злоупотреблений правом со стороны истца не установлено. Предоставленное жилое помещение является изолированным, на протяжении всего периода проживания требования о выселении к истцу не предъявлялись, право пользования спорной комнатой никем не оспаривалось.

Исходя из указанных обстоятельств, истец в спорное жилое помещение вселена на законных основаниях, проживает в спорной квартире, исполняет обязанности нанимателя, истец полагает, что при таких обстоятельствах, за ФИО1 может быть признано право пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Отсутствие договора социального найма не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов. 

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Ссылаясь на указанные основания, истец просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Обязать муниципальное казенное учреждение «Служба обеспечению реализации жилищной политики» заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил возражения на исковое заявление, причины неявки суду не сообщил, в которых просит суд в удовлетворении иска ФИО1 отказать, поскольку комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда в данном споре является ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил возражения на исковое заявление, причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ранее действовавшей статьи 44 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

В соответствии со статьей 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение является ордер, выдаваемый уполномоченным исполнительным органом государственной власти на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного жилищного фонда.

Согласно статьям 50, 51 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями; договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер; в договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.

Согласно статьям 47 и 105 Жилищного кодекса РСФСР ордер на жилое помещение является основанием для вселения в жилое помещение. Однако, отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленную ему квартиру, проживании в ней и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

На основании статьи 5 Закона РФ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 ЖК РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Согласно статье 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

Согласно части 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (часть 1 статьи 63 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

По смыслу указанных правовых норм в их взаимосвязи, основанием для возникновения права пользования жилым помещением государственного или муниципального жилищного фондов по договору социального найма выступают два юридических факта - принятие решения о предоставлении жилого помещения и заключение договора социального найма жилого помещения, причем принятие решения о предоставлении жилого помещения порождает обязанность заключить договор социального найма.

Несоблюдение письменной формы договора социального найма между наймодателем и лицом, в отношении которого состоялось решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований жилищного законодательства, не может являться основанием для вывода о том, что у такого лица не возникло право пользования жилым помещением по договору социального найма, поскольку подтверждением заключения договора социального найма могут служить различные письменные доказательства. К числу таких доказательств относится, в частности, открытие вселившемуся лицу лицевого счета для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

В силу части 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу части 2 статьи 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В силу ранее действовавшей статьи 44 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР).

Пунктами 24 - 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО5 родилась дочь ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6 заключен брак с присвоением супруге фамилии «ФИО11», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Комиссии по открытию лицевых счетов при администрации 

<

адрес> Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ на основании справки УРО №а БТИ, личных заявлений, справки вместо ордера, свидетельства о смерти, открыт лицевой счет на ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, жилая площадь 45,4 кв.м., состав семьи три человека: ФИО2 – наниматель, ФИО1 – дочь, ФИО3 – дочь. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

В реестре муниципального имущества Волгограда учтено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 62,50 кв.м., что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Волгограда ДМИ администрации Волгограда №/юр от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО2 открыт лицевой счет № по адресу: 

<

адрес>, общая площадь 62,5 кв.м., жилая площадь – 45,4 кв.м., что подтверждается копией лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО1 открыт лицевой счет № по адресу: 

<

адрес>, общая площадь 62,5 кв.м., жилая площадь – 45,4 кв.м., что подтверждается копиями лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта на имя ФИО1 

Согласно указанной справке в спорной квартире зарегистрирована ФИО3

Заочным решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана утратившей право пользования по договору социального найма жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Определено, что настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Заочное решение Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» сообщило ФИО1 о том, что документы, послужившие основанием для вселения первоначального нанимателя и ФИО1 в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в Учреждении отсутствуют. Вместе с тем, в АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» на имя члена семьи истца ФИО2 оформлен финансовый лицевой счёт по внесению платы за пользование указанным жилым помещением (платы за наем). Сведения о выбытии нанимателя или письменное согласие члена семьи истца на признание ФИО1 нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Учреждении отсутствуют. На основании вышеизложенного, у Учреждения нет правовых оснований для признания ФИО1 нанимателем жилого помещения.

Согласно уведомлению об отказе в передаче жилого помещения в собственность граждан №-опми от ДД.ММ.ГГГГ ДМИ администрации Волгограда в соответствии с п. 2.8.2. административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации жилищного фонда», утвержденного Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №, не предоставление документов, установленных в п.п. 2.6.1, Регламента. Не представлено вступившее в законную силу решение суда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма (найма), другой документ, устанавливающий право на проживание в данном жилом помещении - представляется при: отсутствии ордера или договора социального найма (найма) жилого помещения. Заявитель вправе повторно обратиться в уполномоченный орган с заявлением после устранения указанных нарушений.

Как указано в исковом заявлении ФИО1, основанием для вселения в вышеуказанное жилое помещение являлся ордер, который до настоящего времени не сохранился.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по оплате по поставщикам ООО «Концессии теплоснабжения» составляет 201 рубль 68 копеек. 

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по оплате по поставщикам ООО «ЖЭУ на Ангарском», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЭкоЦентр» составляет 3 714 рублей 73 копейки. 

Как следует из искового заявления ФИО1, спорное жилое помещение является для неё единственным местом жительства, квартира является единственным жилым помещением, в отношении которого она обладает правом самостоятельного пользования в соответствии с законодательством, право на однократное бесплатное приобретение в собственность жилого помещения, находящегося в государственном или муниципальном жилищном фонде, ранее истец не реализовала.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 единолично несет бремя содержания спорного жилого помещения, осуществляет текущий ремонт, вносит плату за наем жилого помещения, указанное жилое помещение является для истца единственным местом жительства, квартира является для неё единственным жилым помещением, в отношении которого она обладает правом самостоятельного пользования в соответствии с законодательством, спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду и может предоставляться гражданам по договору социального найма. При этом представитель ответчика не оспаривает право пользования истца спорной квартирой на условиях социального найма.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения.

При этом суд принимает во внимание, что истец, проживая в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, то есть выполняет обязанности по договору социального найма жилого помещения, что свидетельствует о том, что спорная квартира занята ФИО1 не самовольно, а предоставлена в бессрочное пользование.

Наличие у истца задолженности по оплате коммунальных услуг в спорном жилом помещении само по себе не может являться правовым основанием для отказа в признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма. При этом суд учитывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти нанимателя ФИО2) по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате по поставщикам ООО «ЖЭУ на Ангарском», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЭкоЦентр» составляет 3 714 рублей 73 копейки, что, очевидно, является текущей задолженностью. 

По мнению суда при фактическом вселении в предоставленное жилое помещение, учитывая, что представитель ответчика не оспаривал правомерность вселения истца в спорное жилое помещение, исполнение обязанностей нанимателя, само по себе отсутствие постановления о предоставлении жилого помещения не может служить препятствием к возникновению у истца права пользования жилым помещением.

Доказательства, опровергающие доводы стороны истца в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «О делегировании функций муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» делегированы функции наймодателя при заключении, изменении, расторжении договоров социального найма жилых помещений от имени администрации Волгограда.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, с учетом того, что в силу ст. 15 ЖК РФ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является объектом жилищных прав, истец вселена в нее на законном основании и зарегистрирована по месту жительства, право на однократное бесплатное приобретение в собственность жилого помещения, находящегося в государственном или муниципальном жилищном фонде, ранее не реализовала, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, соответствующие договору социального найма, поскольку ФИО1 производит оплату за наем жилого помещения, принимая во внимание отсутствие возможности на получение от муниципального образования иного жилья, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на условиях социального найма, возложить на МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» администрации Волгограда обязанность заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В удовлетворении исковых требований, предъявленных ФИО1 к комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, суд полагает необходимым отказать, поскольку в рамках заявленных истцом требований комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда является ненадлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 (паспорт серия №) к муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» (ИНН 

<

***>), комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда (ИНН 

<

***>) о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на условиях социального найма.

Возложить на муниципальное казенное учреждение «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» обязанность заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении иска ФИО1 к комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 28 марта 2025 года.

Судья Н.С. Землянухина