Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР ДД.ММ.ГГГГ года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При секретаре судебного заседания Лекапшиевой С.А.

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора 

<

адрес> ФИО9 и ФИО11

ФИО25

защитника – адвоката ФИО10, представившей служебное удостоверение № и ордер №

С участием представителя потерпевшего отделения почтовой связи ФГУП «

<

данные изъяты>» ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решенияуголовное дело в ФИО26ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нальчикского городского суда КБРпо п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по 4 преступлениям), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. По постановлению Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен из колонии поселении для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Пятигорского городского суда 

<

адрес> поп. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Эльбрусского районного суда КБР по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 4 часов 45минут по 5 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем повреждения металлической оконной решетки и отжатия створки окна, незакнно проник в отделение почтовой связи ФГУП «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>, откуда воспользовавшись тем обстоятельством, что его преступные действия остаются никем не замеченными, тайно похитил: горький шоколад шоколадной фабрики «

<

данные изъяты>» в количестве 15 штук, стоимостью 52 руб. каждая плитка, на общую стоимость 780 руб.; шоколад «

<

данные изъяты>% какао с орехом и изюмом» в количестве 4 штук, стоимостью 73 рубля каждая плитка, общей стоимостью292рубля; шоколад «

<

данные изъяты>» в количестве 4 штук, стоимостью 104 руб. каждая плитка, на общую сумму 420 руб.; шоколад «

<

данные изъяты>» в количестве 7 штук, стоимостью 65 руб. каждая плитка, общей стоимостью 455 рублей; шоколад «Новогодний» в количестве 4 штук, стоимостью 56 рублей каждая плитка, общей стоимостью 224 рубля; комплект постельного белья «

<

данные изъяты>» стоимостью 1562 рубля; мужские наручные часы «

<

данные изъяты>» стоимостью 3980 руб.; аппарат для чистки чеснока фирмы «

<

данные изъяты>» стоимостью 1200 рублей; миксер фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 2652 рубля; туалетную воду «

<

данные изъяты>» стоимостью 1790 рублей, принадлежащие филиалу ФГУП «

<

данные изъяты>» Нальчикского Почтамта УФПС России по КБР, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым филиалу ФГУП «Почта России» Нальчикского Почтамта УФСП России по КБР в лице его представителя ФИО13 ущерб на общую сумму 13355 рублей.

Он же, ФИО1, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на сумму 10640 руб., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, желая материально обогатиться, воспользовавшись тем обстоятельством, что его преступные действия остаются никем не замеченными, тайно похитил находившийся во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР велосипед «

<

данные изъяты>», стоимостью 10640 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ПодсудимыйФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого принятия судебного решения.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, а именно в том, что подсудимыйФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинительФИО11 и потерпевшие Потерпевший №1 в представленном суду заявлении, а представитель почтового отделения ФГУП «

<

данные изъяты>» ФИО13в судене возражают, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 по краже в почтовом отделении ФГУП «

<

данные изъяты>» суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1 по краже у Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, являющихся умышленными, направленными против собственности и которые относятся к категории средней тяжести; личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно; Главной с.

<

адрес> - посредственно.

ФИО1 ранее неоднократно судим, преступления совершил в период не погашенных судимостей, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины; наличие у него заболеваний: ВИЧ и гепатита С в стадии ремиссии; явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений в его действиях, поскольку он ранее судим по приговорам Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и Пятигорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений. 

На учете у врача психиатра-нарколога ФИО1 по месту своего жительства не состоит.

Учитывая личность виновного и обстоятельства совершения им преступлений, оснований для снижения категории тяжести преступленийФИО1. по ч.2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначая наказание виновному не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ. 

С учетом характера и тяжести содеянного ФИО1, количества совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление, суд не усматривает исключительных обстоятельств и не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ, а также в виде штрафа, считая, что за совершенные преступления ему надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, учитывая приэтом мнения потерпевших Потерпевший №1 и ФИО13, оставивших наказание на усмотрение суда,поскольку исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции его от общества. 

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания виновному суд также учитывает, что преступления по настоящему приговору ФИО1 совершил при рецидиве преступлений, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступления по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и Пятигорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на то, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, и наказание виновному должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ; оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ за совершенные им преступления, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО27 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-поп. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1год 6 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 год 6 месяца лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ФИО28 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ неотбытую часть наказания по приговору Эльбрусского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединить к вновь назначенному наказанию и окончательно к отбытию ФИО29 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на осужденного ФИО30 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 7 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда являться для регистрации один раз в месяц.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- отрезки липкой ленты со следами с поверхности рук и перчаток, извещения №№ навесной замок с ключом и штырем, расчетный лист за ДД.ММ.ГГГГ года со следами обуви, фрагмент металлического троса, два фрагмента отвертки (рукоять и стержень), картонные коробки, пакет-конверт, полимерную трубку для питья сока; два металлических прутка, пластилиновый слепок со следами орудия взлома, находящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

-туалетную воду «

<

данные изъяты>», - вернуть по принадлежность представителю почтового отделения ФГУП «

<

данные изъяты>»;

- велосипед «

<

данные изъяты>», - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

<

данные изъяты>: судья

ФИО2 Суровцева