Дело № 2- 820/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «09» июня 2018 года

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> года Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено Соглашение 

<

номер>, путем присоединения к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением. 

В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 

<

дата>, а также уплатить проценты за нее, исходя из процептной ставки в размере 

<

данные изъяты> годовых (п. 4 Соглашения). Согласно п. 11 соглашения, заемщик обязался использовать полученный кредит исключительна на следующие цели: неотложные нужды. Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб, в соответствии с п. 17 соглашения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером 

<

номер> от 

<

дата> 

<

дата> банком была получена информация (входящий 

<

номер>) о том, что заемщик скончался. АО «Россельхозбанком» была направлена претензия к наследственному имуществу в адрес нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа ФИО3. В ответ на претензию от нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа ФИО3, была предоставлена информация о том, что после смерти ФИО2 наследственное дело согласно книги учета наследственных дел и алфавитной книги учета наследственных дел не открывалось. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу N 2-532/2018 года, по заявлению банка об установлении факта отсутствия наследственного имущества, было установлено, что наследником умершей ФИО2 является ФИО1, от которого поступило заявление о принятии наследства и на основании которого открыто наследственное дело 

<

номер> от 

<

дата>. Центральным районным судом были произведены запросы в компетентные органы для установления наследственного имущества. По итогам запроса было установлено что за заемщиком числится жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

дата> ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 

<

дата> общая задолженность заемщика по Соглашению 

<

номер> от 

<

дата> составляет: 9 204,49 рубля, из них: по срочному основному долгу - 1 790,27 руб.; по просроченному основному долгу - 5 867,78 руб.; по срочным процентам - 12,43 рубля; по просроченным процентам - 1534,01 рубля. 

В связи с чем, истец просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк с ответчика ФИО1 

<

дата> года рождения сумму задолженности по Соглашению 

<

номер> от 

<

дата> в размере: 9204,49 руб., из них: по срочному основному долгу - 1790,27 руб.; по просроченному основному долгу - 5867,78 руб.; по срочным процентам - 12,43 руб.; по просроченным процентам - 1534,01 руб.; а также государственную пошлину в сумме 400 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО2 

<

дата> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 (л.д.27-30 – копия паспорта ФИО2) было заключено Соглашение 

<

номер>, путем присоединения к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (л.д.10-12 – копия Правил), в соответствии с которыми Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением (л.д.7-9- копия соглашения; лд.9 об. – копия графика).

В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 

<

дата>, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 

<

данные изъяты> годовых (л.д.7). 

Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, в соответствии с п. 17 Соглашения - путем перечисления денежных средств на Счет заемщика, что подтверждается банковским ордером 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.21 – копия банковского ордера). 

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 

<

номер> к Соглашению (л.д.10-12 – копия Правил кредитования физических лиц). 

На основании п. 4.2.2., п.4.2.3., п.4.2.3.1, п.4.2.3.2., п.4.2.3.3. Правил Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Из п.4.2.4. Правил следует, что уплата процентов за пользование кредитом, в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком). 

<

дата> ФИО2, 

<

дата> года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> 

<

номер>, выданным ОЗАГС 

<

адрес> 

<

дата> (л.д.26), не исполнив в полном объеме обязательства перед АО «Россельхозбанк». 

По сведениям нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО2 наследственное дело согласно книги учета наследственных дел и алфавитной книги учета наследственных дел не открывалось (л.д. 22). 

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу N 2-532/2018 года, по заявлению банка об установлении факта отсутствия наследственного имущества, было установлено, что наследником ФИО2 является ФИО1, от которого поступило заявление о принятии наследства и на основании которого открыто наследственное дело 

<

номер> от 

<

дата>, согласно данного решения за заемщиком числится жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (23-25). 

<

дата> ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате задолженности (л.д. 13-14 – список постовых отправлений, л.д. 15 – требование о возвратете задолженности). До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 

<

дата> общая задолженность заемщика по Соглашению 

<

номер> от 

<

дата> составляет: 9 204,49 руб. из них: по срочному основному долгу - 1 790,27 руб.; по просроченному основному долгу - 5 867,78 руб.; по срочным процентам - 12,43 руб.; по просроченным процентам - 1534,01 руб. (л.д. 17 – расчет задолженности). 

Из материалов дела следует, что совместно с ФИО2, 

<

дата> года рождения, на момент смерти – 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован сын, ФИО1, 

<

дата> года рождения. 

Согласно Выписке из ЕГРН, за ФИО2, 

<

дата> года рождения года, проживающей по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> собственность на которую зарегистрирована на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом ФИО5 

<

дата> в реестре нотариуса за 

<

номер>, зарегистрированный в ЕГРП за 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 42). 

Согласно сведений нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 в книге учета наследственных дел зарегистрировано заявление ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, о принятии наследства после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения года, умершей 

<

дата>, удостоверенному нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа ФИО3 1

<

дата> в реестре 

<

номер>С-714 на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты>

Учитывая установленные обстоятельства, ФИО1 являясь наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения, что им не было оспорено в судебном заседании.

Размер задолженности наследодателя по кредитному договору перед истцом - 

<

данные изъяты>., что не превышает размера перешедшего к наследникам наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах размер просроченной задолженности и проценты подлежат взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО1

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере принятого наследства задолженность по соглашению 

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: по срочному основному долгу - 1 790руб 27 коп.; по просроченному основному долгу - 5 867 руб. 78 коп.; по срочным процентам – 12 руб. 43 коп.; по просроченным процентам – 1534 руб. 01 коп., а так же государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2018 г. 

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-820/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.