Дело № 5-3/2025

УИД 42RS0035-01-2025-000029-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

12 января 2025 г. Кемеровская область-Кузбасс, г. Таштагол,

ул. Поспелова, 14 

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Гончалов А.Е.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении: 

ФИО3 , 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО3 не выполнил законного требования сотрудников Росгвардии проследовать в отделение полиции 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, о чём ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, вину признал полностью, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении №, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом о выявленном и зафиксированном административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом и другими материалами дела, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и виновности ФИО3 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, который ранее привлекался к административной ответственности, и руководствуясь ст. 3.5 Кодекса РФ об АП назначает наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более строгого наказания. 

На основании ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 /двух тысяч/ рублей, 

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья А.Е. Гончалов