1-87/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 17 октября 2017 года 

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего, судьи - Кушхова М.М., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Зольского района КБР- Бжамбеева З.А.,

защитника- Тишкова А.Т., представившего удостоверение №, ордер №

подсудимой-ФИО1

потерпевшего Д.,

при секретаре - Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> со средним образованием, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила преступление против правосудия при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, ФИО1 находясь в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ и осознавая, что нарушает нормальное функционирование органов, осуществляющих уголовное преследование, охраняемые законом права и интересы граждан, имея умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершенном в отношении нее преступлении, влекущее незаконное привлечение к уголовной ответственности Д. при этом, заведомо зная о его невиновности, обратилась в ОМВД России по 

<

адрес>, с письменным заявлением, содержащим заведомо ложные сведения о совершении в отношении нее преступления, а именно о попытке ее изнасилования Д. с применением насилия. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в обвинении в заведомо ложном доносе о совершении тяжкого преступления, признала полностью и заявила ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. При этом подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора предусмотренные, ст.317 УПК РФ. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на ее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает, что она вину признала полностью, не судима, по месту жительства характеризуется положительно. Судом также учитывается позиция потерпевшего Д., который заявил, что претензий к подсудимой не имеет.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты путем применения наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также позицию потерпевшего Д., суд считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить наказание ФИО1. ниже низшего предела, признав данные обстоятельства исключительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ и назначить ей сприменением ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заявление ФИО1 от 16.08.2017г., объяснения ФИО1 от 16.08.2017г., 17.08.2017г. хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласованно: М.М. Кушхов