Дело № 2-223/2026

УИД: 66RS0011-01-2025-002495-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск – Уральский 19 января 2026 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьячковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 803 000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 06.11.2025 истец передал ответчику в счет займа 803 000 рублей в срок до 11.11.2025. На дату обращения в суд с иском обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа 803 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 060 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 06.11.2025 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму в размере 803 000 рублей. Денежные средства переданы ответчику, что подтверждается распиской (л.д. 9).

В соответствии с распиской ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до 11.11.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одно сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Оценив представленную в дело расписку, суд приходит к выводу о том, что данная расписка является доказательством наличия между сторонами отношений, вытекающих из договора займа.

Поскольку денежные средства истцу не возвращены в полном размере, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 803 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: ***) в пользу ФИО1 (паспорт: ***) сумму долга по договору займа в размере 803 000 (восемьсот три тысячи) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 060 (двадцать одна тысяча шестьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 02 февраля 2026 года.

Судья Г.Е. Лифанова