ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 02 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Шиндаевой О.И.,

при секретаре Дашиевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Иркутска Обыденнова А.П., 

защитника – адвоката Севостьяновой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в Адрес области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, Адрес, проживающего по адресу: Адрес, имеющего среднее образование, неженатого, детей на иждивении не имеющего, работающего по найму ночным охранником в кемпинг-отеле «Ёлочка», ограниченно годного к военной службе, несудимого, 

которому по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Дата около 14 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: Адрес, при помощи мессенджера «Телеграмм» заказал закладку с наркотическим средством для личного употребления без цели сбыта, после чего ему пришло смс-сообщение, в котором были указаны координаты местонахождения закладки с наркотическим средством.

Далее ФИО1 около 14 часов 15 минут Дата, находясь в районе Адрес, по адресу, указанному в смс-сообщении, на земле вдоль деревянного забора обнаружил сверток в изоляционной ленте черного цвета. ФИО1 поднял вышеуказанный сверток, рассмотрев его, увидел, что в нем находится вещество белого цвета. Достоверно зная, что найденное им вещество является наркотическим средством, решил оставить его себе, тем самым, незаконно приобрел указанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), в значительном размере в количестве не менее 0,528 г.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 проследовал от Адрес до Адрес, где около 16 часов 00 минут Дата, находясь в своей Адрес, незаконно приобретенное им наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), в значительном размере в количестве не менее 0,528 г., разделил на три части: часть наркотического средства употребил путем курения, часть наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), в значительном размере в количестве 0,281 г. смешал с частями растения табак и поместил их в сигарету, которую положил в карман куртки, а оставшуюся часть наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) в значительном размере в количестве 0,247 г. поместил в прозрачный полимерный пакет, который положил в карман джинс. Далее указанное наркотическое средство общей массой 0,528 г. ФИО1 незаконно и умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления по адресу: Адрес.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), в значительном размере в количестве 0,528 г. без цели сбыта, ФИО1 Дата в неустановленное дознанием время проследовал от Адрес до мкр. Солнечный Адрес, где около 12 часов 40 минут, находясь в районе Адрес, расположенного по адресу: Адрес, был задержан сотрудниками ППСП мобильного взвода № роты № ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» и доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» по адресу: АдресА Адрес.

Дата в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 25 минут у ФИО1, находящегося в дежурной части отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское», был произведен личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), в значительном размере в количестве 0,247 г. 

Далее ФИО1, находясь в дежурной части отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское», достоверно зная, что при нем находится наркотическое средство, смешанное с частями растения табак в сигарете, незаметно для сотрудников полиции, находящихся в дежурной части, выкинул на пол сигарету «Winston» белого цвета. После чего Дата в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут при проведении осмотра места происшествия старшим оперуполномоченным ОУР ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО5 была изъята вышеуказанная сигарета с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), в значительном размере в количестве 0,281 г. 

Тем самым, ФИО1 в период времени с 14 часов 15 минут Дата до 15 часов 00 минут Дата незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), в значительном размере общей массой 0,528 г. с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции, не имея реальной возможности в дальнейшем его хранить и использовать в личных целях.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и квалификацией его действий, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник ФИО8 поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель ФИО6 согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении ФИО1 следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Поскольку ФИО1, не имея специального разрешения компетентных органов на осуществление каких-либо операций с наркотическими средствами, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, умышленно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) общей массой 0, 528 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от Дата N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, с момента приобретения с 14 часов 15 минут Дата до момента изъятия сотрудниками полиции в 15 часов 00 минут Дата.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит. Характеризующие поведение подсудимого данные свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, объяснение расценивает как активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На учете у психиатра, нарколога подсудимый ФИО1 не состоит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, однако, обладающее повышенной степенью общественной опасности, поскольку направлено против здоровья и нравственности населения.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Назначение более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, вследствие чрезмерной суровости. 

При определении размера штрафа суд в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, материальное положение его семьи, и не находит оснований для назначения штрафа как в максимальном, так и в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ подлежат применению при назначении судом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусмотрено лишение свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и принимаются к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УИН 18№ Банковские реквизиты ГУ МВД России по Иркутской области: ИНН № КПП № ОГРН № БИК № КБК № Отделение Адрес бюджет: УФК по Иркутской области (ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, Л/С №) Р/С №.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- фрагмент сигареты с фильтром и маркировкой “Winston”, упакованный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующейся застежкой и полоской красного цвета по верхнему краю, опечатанный оттиском круглой печати «ГУ МВД РФ по И.о. ЭКЦ №» с пояснительной надписью: «К справке №, КУСП №, Дата специалист Стельмашонок», заверенный подписью специалиста; образец слюны ФИО1, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для справок», с подписью дознавателя, - хранящиеся в камере хранения ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- растительную массу, упакованную в белый бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по у.д. № №, Наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП», заверенной подписью дознавателя; наркотическое вещество, упакованное в белый бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по у.д. № №, Наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП»; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующейся застежкой, в котором содержалось вещество, упакованный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующейся застежкой и полоской красного цвета по верхнему краю, опечатанный оттиском круглой печати «ГУ МВД РФ по И.о. ЭКЦ №» с пояснительной надписью: «К справке №, КУСП №, Дата специалист Стельмашонок», - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.И. Шиндаева