Дело № 2-4288/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Мониной О.И.,

при секретаре Бадиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз СНГ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в обосновании которых указал, что решением суда от 

<

дата> с ООО «Дженерал Моторз СНГ» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 2 103 231 рублей 66 копеек, возложена обязанность на ФИО1 возвратить ООО «Дженерал Моторз СНГ» автомобиль марки Opel Insignia 2011 года выпуска, стоимость которого на момент вынесения решения составила 1 058 000 рублей. ООО «Дженерал Моторз СНГ» исполнило свою обязанность, перечислила ФИО1 денежную сумму в размере 2 103 231 рублей 66 копеек. ФИО1 свою обязанность по возврату автомобиля до настоящего времени не исполнил. Учитывая изложенное истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> до 

<

дата> в размере 260 996 рублей 06 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил дело рассмотреть без участия истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем суд определил дело рассмотреть без их участия в силу статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз СНГ» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз СНГ» в пользу ФИО1 стоимость автомобиля в размере 1058000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, убытки в размере 282 999 рублей 94 копейки, неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 50 000 рублей, почтовые расходы в размере 231 рубль 75 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 695 999 рублей 97 копеек, а всего 2 103 231 (два миллиона сто три тысячи двести тридцать один) рубль 66 копеек, перечислив их на расчетный счет ФИО1 открытый в Акционерном коммерческом банке «РОСБАНК» (открытое акционерное общество). 

Возложена обязанность на ФИО1 в течение трех дней с момента исполнения решения суда обществом с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз СНГ» передать уполномоченному представителю данного юридического лица автомобиль 

<

данные изъяты>

Возложена обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз СНГ», принять у ФИО1 и за свой счет вывезти автомашину 

<

данные изъяты> в течение трех дней с момента фактического исполнения решения суда. 

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда от 

<

дата> решение Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Дженерал Моторз СНГ» без удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями п. 2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 

<

дата>, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 

<

дата> № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истец указывает, что ответчик свои обязательства, возникшие у него из решения суда от 

<

дата>, не выполнил, автомобиль 

<

данные изъяты> № стоимостью 1 058 000 рублей истцу не передал. 

Ответчик в нарушении статьи 56 ГПК РФ доказательств принятия им мер по возврату указанного транспортного средства истцу во исполнении решения суда не предоставил.

Учитывая изложенное, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 260 996 рублей 06 копеек, исходя из следующего расчета: 

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

1 058 000

Итого:

1 058 000

02.12.2014

31.05.2015

181

8,25%

365

43 283,79

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

4 524,76

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

9 704,61

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

9 699,40

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

8 506,90

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

8 339,36

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

8 838,50

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

7 426,29

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

3 483,86

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

4 904,96

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

5 470,67

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

6 782,47

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

6 949,56

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

7 626,85

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

6 094,77

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

6 555,55

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

3 489,09

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

14 872,70

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

30 063,39

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

24 638,36

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

10 174,19

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

12 869,92

19.06.2017

21.08.2017

64

9%

365

16 696,11

994

9,07%

260 996,06

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 5810 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата> (л.д. 8), однако в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ на заявленную цену иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 5809 рублей 96 копеек (260966,06 руб. – 200000 руб.) х1% +5200 руб.), в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз СНГ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторз СНГ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 260996 (двести шестьдесят тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5809 (пять тысяч восемьсот девять) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись